Четверг и пятница курса. Финал.

nur_so — 12.08.2022 В четверг главной темой был баланс жизни и работы, для меня одна из важнейших тем. Правда, я уже на эту тему столько всего и читала, и изучала, что ничего особенного не ждала.

Сначала речь шла о принципе Парето, я его применяю чуть ли не с учебы в универе, а неосознанно ещё раньше. Сохраняет силы и нервы, совесть меня не мучает, места перфекционизму нет.

Потом разговаривали про матрицу Эйзенхауэр.
Сначала про классификацию дел, а потом перешли на качества, которыми должны обладать сотрудники, если они занимают позицию из категории А, Б и т.д. Было интересно прикинуть на свою жизнь.

Следующей темой был когнитивный диссонанс и методы этот диссонанс обойти на примере «я чувствую себя чересчур квалифицированной для этой деятельности».
Потом «сходили на балкон», чтобы отойти от конфликтной ситуации, поупражнялись в технике сэндвича (говорить нет).

В пятницу начали с трансацкионного анализа (вот минус книголюба состоит в том, что книголюб практически все узнаёт из книг): теории Харриса и Берна.
На личном примере доцент показал преднамеренный переход на ступень ребенка в ситуации с доминантным коллегой и тем самым много лет успешно с ним сотрудничал. Я спросила, как он себя при этом чувствовал, доцент сказал, что нормально, и что ему сотрудничество в этом случае было дороже, чем идти на конфликт.
Эх, мне есть куда зреть, но это была бы очень некомфортная ситуация для меня.

Потом мы обсудили кто с кем хочет делать интервью. Ко мне вызвались трое человек, к другой участнице двое, и к нашему доценту (он тоже себя предоставил в распоряжение), тоже двое, в том числе и я.
Мне понравилась его тема: "как стать писателем".
Напарником ко мне пошёл один из участников, с которым у нас уже были групповые упражнения.
Смысл был такой: интервьюеры готовят вопросы, а для интервьюируемых эти вопросы будут действительно сюрпризом и надо отвечать, ессно, спонтанно. Из моих двух тем (бег или чтение) выбрали бег, как я и ожидала.

Я вызвалась отвечать на вопросы первой, было интересно, хотя вопросы были общими:
- почему я начала бегать, что явилось причиной
- где я предпочитаю бегать
- бегаю я спонтанно или по плану
- что для меня (в моей жизни) значит бег
- три совета начинающим бегунам

Потом было интервью второй участницы на тему серфинг, было очень интересно, но вопросы были похожие, что и понятно, спорт же.

А третье интервью вели мы с напарником и интервьюировали нашего доцента.
Тема про писателя, потому что он сам писатель, у него есть пара детско-юношеских романов (я один точно куплю попробовать). Вообще, человек интереснейший.
Наши вопросы на эту тему были:
- Что тебя сподвигло обучаться на двух разных факультетах? (он учился на инженерном в Германии и параллеьно заочно на литературоведении в Ирландии)
- Как получилось, что ты начал сочинять собственные истории?
- Какой жанр тебе нравится и почему?
- Откуда приходит вдохновение для персонажей?
- Как ты думаешь, каждый может стать писателем и если да, почему?

И последний вопрос был очень в точку, хотя мы понятия не имели, что он будет говорить во время интервью. А он сказал, что его всегда вдохновляли путешествия во времени (в литературе):
- Свидетелем какого исторического события ты бы хотел быть, и почему? Про событие он не смог спонтанно сказать, тогда я сказала, что хотя бы эпоху – в викторианской Англии он хотел бы побывать.

Мне показалось, что наше интервью было лучшим. С вопросами всё-таки пришлось слегка импровизировать по ходу интервью, но мы обы не растерялись и классно отреагировали. После этого мне тааак захотелось поработать на радио и брать интервью в живом эфире.

И к концу дня последней темой был интровертизм/экстравертизм. И да, доцент сказал, что много лет существовал предрассудок, что интроверты стеснительны, застенчивы и вообще, «серые мыши», боятся и не умеют общаться.
Эти предрассудки давно устарели и любой, независимо от психотипа, может иметь эти черты характера/поведения.

А главным различием интро/экстравертов является способ восполнения энергии. Интроверт восполняет свою энергию в одиночестве, а экстраверт в общении с людьми. Вот и все. Хотя и об этом тоже уже давно известно.
Итог: курс мне очень понравился. Не думаю, что я буду лучше общаться, потому что этот навык для работы у меня вполне приличный, но были некоторые незнакомые темы, и как в той или иной ситуации можно реагировать. Опять же, любопытно было посмотреть и послушать других людей, и себя показать тоже.

Спасибо за внимание, кто читал мою писанину и писал ёмкие и полезные комментарии!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив