Чернобыль Козловского
artemdragunov — 11.05.2021
Единственное, что есть в фильме - отношения, немного
человеческого. Это хорошо.Всё остальное - лажа. Это плохо. Особенно постоянно ходившие туда сюда люди-статисты и катающиеся по кругу машинки на этой показушной площади.
Если бы сняли в 90-х - был бы шик.
Сегодня - вообще непонятно, почему так примитивно. Зачем?
Нарочитая показуха артефактов того времени, и ведь подбирали. Когда это делают иностранцы - ещё понятно, но наши? Зачем?
Это наверно главная фишка.
Главный герой - неприятный раздолбай, хотя сыграно хорошо. Бесят все его действия в фильме.
И вообще - актёры первого плана - не слишком подходят под остальное.
Разок посмотреть можно, но меня вообще не тронул фильм.
Ни интереса, ни переживаний. Эмоционально - не задевает.
Не скажу, что фильм плохой. Нет. Но и не могу сказать что клёвый.
Короче - веганство. Ни рыбы, ни мяса.
Короче. Катастрофу осветили со всех сторон. Наши про пожарных, бриты про инженеров и проектировщиков.
Осталось снять про диверсию.
Ну и версию с точки зрения самого реактора.
И да. И у западных и у наших постановщиков - герои постоянно жрут водку.
Вот это - реальная диверсия.
|
|
</> |
Консольные столики: стильные акценты в интерьере
43 года как нам объявили о смерти дорогого Леонида Ильича.
Правила перевозки людей в кузове грузового автомобиля: что нужно знать
Если хотите связать свою судьбу с Россией, можете написать мне в личные
Экономика как она есть (и пить)
Амалиенау. Прогулка по району, часть 2
Визовые сложности для молодых специалистов
Как мы кошечку Носю на прививки и стерилизацию возили
1925. Уходящая натура. Село Никольское на снимках Александра Антоновича

