Черная комедия американского выбора
radmirkilmatov — 30.06.2024Забавна реакция мировых СМИ на дебаты между Байденом и Трампом. Внезапно они заметили физическую и ментальную немощь старика. «Эксперты», мать их. Он три года падает на ходу, засыпает на трибунах, несет пургу, пердит, извините, на людях. А они ничего не замечали.
Сегодня говорят о замене кандидата. Вообще, в сложившейся ситуации адекватным обозревателям следовало говорить об отстранении человека от должности по состоянию здоровья. Расследование обмана избирателей, общества, СМИ — со стороны окружения Байдена. Которые плохо соображающую, вечно больную и напичканную наркотиками мумию выдают за своего президента.
Что является фальсификацией? Выплаты Трампа (извините) каким-то блядям, которые были названы расходами на других проституток (адвокатов)? Или фальсификация медицинских заключений по старику, который не справляется с управлением крупнейшей страной мира?
Понятно, что вице- президента Камилу Харрис 4 года назад назначали исключительно для привлечения голосов женщин и меньшинств. Ее никогда не рассматривали как действительную замену Байдену. Кукла ослиной партии.
Байден выделил 60 ярдов зеленых на Украину в этом году. Хотя украинские политики и принадлежащие им «колл-центры» примерно этим же занимаются со стариками и на территории России ...
Понятно, что Большая Политика — это верх цинизма. Все лидеры мира, которые видели Байдена живьем, прекрасно понимали, с кем имеют дело, качество управления Америкой и американских «институций». Строго говоря, это понимали даже все диванные эксперты. Но уровень маразма Байдена и Системы оказался выше ожиданий.
Двадцать лет назад мне пришлось столкнуться с проблемами управления в одной крупной московской бизнес-структуре. Ее Хозяин много наворовал на приватизации, узвездился в своем статусе, по моему, слишком часто бывал на медикаментах... Короче, это были его деньги. И с точки зрения Закона он был вправе делать со своим имуществом любую херню. Он делал, и годами не приходил в сознание.
Знающие люди говорили, что ситуация очень походила на ту, что была с СССР и Политбюро. Когда структура больше — в ней больше говна и инерции. А разницы нет. В той ситуации больше всего пострадали те, кто пытался видеть в Хозяине человека, и делать что-то полезное. А успеха добивались те, кто играли с Тем человеком самые беспринципные игры.
Говорят, пьяный Ельцин в неадеквате вел себя еще хуже. Дна, которого 25 лет назад достиг уральский алкаш — действительно, сложно «пробить». Однако странный «консенсус» американской элиты вокруг Байдена — ничем не лучше. Хотя, возможно, немощь американских элит в условиях начавшейся Третьей мировой — сегодня спасает мир.
Возвращаясь в сегодня. Нас все равно обманывают. Политики все равно врут. Другого не будет. В какое будущее лично мне хотелось быверить? В позитивное. Когда тебя обманывают, оставляя в еще большем разочаровании — это полная задница. А если обманывают, чтобы дать надежду или сделать немного веселей — иногда это даже не обман.
|
</> |