Черенок

v_yanitsky — 07.12.2025

(Писательские бредни)

Помню писателя одного. Помню как теперь. И выступал он перед небольшой группой писателей же, только начинающих. И учил он их. И он им говорил.

И говорил он им о том, что работать дворником не то, что бы полезно в их ремесле, а очень даже вредно. И люди все эти, собравшиеся из интереса к нему и очень даже случайно, работали именно в сторожах, и дворниках, и еще кем-нибудь — кем попало, но лишь бы не работать совсем. А только жить в свое малое удовольствие и только чтоб в удовольствие свое писать. 

И писали они, разумеется, все, что видели, а про то, чего не видели, старались не писать. И писать об увиденном, в общем-то, удавалось им, а напечататься не удавалось совсем —  и никому, то есть, вообще ни строчки, потому что печатались тогда в основном те, которые писали о том, чего вовсе не видели, но зато о том, к чему призывали их сидевшие в креслах. 

И смотрели поэтому они на все через свои кривые очки и у каждого они были по-своему кривы, а те, которых не печатали, старались через прямые очки смотреть, а то и вовсе без очков. 

И писатель, который выступал и учил, а работал он редактором в одном толстом журнале, а, стало быть, занимал одно из тех самых кресел, говорил начинающим непечатным писателям, которым напечататься не светило ни в ближайшем будущем, ни вообще когда-нибудь, что работать в дворниках вредно еще и потому, что судят они со своей колокольни, а колокольня та не выше черенка дворницкой метлы.

И слушали те писатели потупившись, и молчали. Но один из них подумал тогда, что если метлу ту дворницкую к редакторскому креслу приставить, так она, пожалуй, выше даже будет. А и к прокурорскому. А и вообще к креслам очень даже многих. И так страшно ему стало, что даже повеселел он. Но и промолчал. 

Давно это было. А потом пришли совсем другие времена.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Обзор швейцарских часов: параметры механизмов Rolex, Omega и Patek Philippe

• Ранее
• Архив