Черчилль и его гонорары

Евгений Халилов — 31.01.2011

Черчилль - великий политик и величайший британец истории, как его теперь принято называть. Мое личное впечатление, он был довольно наглым прагматиком, отчего его так превозносят сегодняшние прагматики и где-то завидуют ему, поскольку борзость и цинизм Черчилля были незаурядны.

Черчилль родился в богатой семье, и принадлежа к золотой молодежи, с самого начала жизни привык смотреть на людей свысока, с определенной долей насмешки. Тяготы физического труда ему были неведомы, а душа просила авантюр. Родители отправили парня в королевское военное училище, так он стал кавалеристом и оказался в гусарском полку королевы.

На стыке 19-20 веков Британия имела интересы на Кубе, и отправившись куда военным журналистом, Черчилль взял две пожизненные привычки – курить сигары и спать после обеда. Затем молодой гусар оказался в Индии. В обоих местах Черчиллю приписывают определенную отвагу, за что он даже получил награды, хотя в Индии Британия имела слишком очевидный перевес в военной мощи, так что Черчилль участвовал в заведомо выигрышных событиях, ну и за максимальные гонорары.

Нужно сказать, Черчилль всегда умел хорошо продаться, как литератор и как политик, это еще одна малоприятная черта. Поскольку балансировать между пользой обществу и деньгами сложно, при случае человек легко отказывается от первого в пользу второго. Возможно, это причина, почему Черчилля мотало из одной партии в другую, то он был консерватор, то либерал, то снова консерватор...

По этой же причине – из-за прагматизма - Черчилль превозносил Сталина, пока он ему был нужен для победы над Германией, а как только война закончилась, Черчилль тут же записал Сталина в тираны и фактически положил начало холодной войны с СССР. Все это, в общем и целом называется софизм, обоснование личной выгоды любым удобным способом, «цель оправдывает средства». По этой же причине так отталкивающи и сегодняшние политики, и остальные, кто руководствуется такими же принципами.

Да, Черчилль гораздо интереснее сегодняшних политиков - определенной прямотой, остроумием и энергией, но в целом он конечно не производит впечатление героя, ни по убеждениям, ни даже внешне) Ну в юности Черчилль был довольно красив, но во что его превратили его воззрения позже…

Самодовольный ловкач, спесивый и надменный, дружественный когда ему надо, а в других случаях легко перешагивающий через людей, поскольку за ним банкиры, ресурсы самой богатой империи. Может, для современных карьеристов такой тип притягателен – и признание, власть - многим воротить, и жизнь в шелках – но с точки зрения какой то осмысленности жизни, что в этом интересного - побарствовать, порезвиться и умереть. 

Ну и с точки зрения блага нации, чего достигла Великобритания во второй половине 20 века, после войны страна фактически непрерывно деградировала в духовном, культурном плане. Все эти процессы так и продолжаются.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Как курсы английского помогают сдать TOEFL с высоким баллом

foto_history

Матрос в ожидании поезда, НЙ, 1960

kvisaz

Devin - бот-кодер в Слаке

mihailgurevitch

ДИАНА ВО ЛЬДАХ

andrei_bt

Египет осуществит ремонт, модернизацию, и закупку оборудования для танков

cemetery_ru

Барнаул. Булыгинское кладбище

lemuel55

ЖЖ-2009: андоррское. цаца льда

colonelcassad

Космические хищения

li_ga2014

ОДИН вопрос - коллективному разуму человечества

• Архив