ЧЕМУ БЫТЬ

putnik1 — 28.06.2014

Позавчера некий очень умный и компетентный человек, оценивая мой блог, покритиковал меня за, как он выразился, "тенденцию к нагнетанию там, где не надо". В том смысле, что далеко не всякую информацию, сколь бы она ни соответствовала истине, следует выкладывать на всеобщее обозрение, поскольку главная цель - максимальная отдача.


Скажем, о реальной, тщательно замалчиваемой хунтой статистике потерь на Восточном фронте, о "скрытой утилизации" трупов и оформлении их, как дезертиров, - и можно, и нужно. Это взвинчивает матерей, они перестают верить военкомам, они начинают рыть сами, даже и дорываясь, - было уже такое, - до истины, они начинают визжать, просверливая визгом даже мозолистые мозги обреченного на убой мяса, мясо начинает мычать, упираться, - и от этого всем хорошим людям прямая польза.

А вот страшилки о бактериологических, химических и радиоактивных угрозах, будь они даже достоверны на сколько угодно процентов, напротив, озвучивать не стоит. Ибо тут никаким визгом ничего не изменить, - чему быть, того не миновать, - и коль скоро так, то, стало быть, и незачем пугать бессильную массовку. Даже не из соображений гуманизма, но просто потому, что нет целесообразности.

Вот поэтому, дорогие друзья, пройдя по присланной с утра ссылке на блог уважаемого irkuem, прочитав сам текст и ознакомившись (в обсуждении топика) с мнением людей оттуда, вместо комментария скажу так: что бы там ни было, волноваться не надо, не надо, не надо; все это слухи, слухи, слухи, и никаких поводов для беспокойства нет, нет, нет...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив