Чем занимается психология?

ex0rtodox — 24.10.2024

Были времена, когда не было психологии. Когда-то не было и науки в современном понимании. Очевидно, о рождении науки можно говорить где-то с XVI-XVII века, хотя научная мысль была всегда. И всегда была потребность в "душевном комфорте", ради которой и стараются психологи. Как была всегда и потребность в излечении телесных недугов. Но медицина в том или ином виде существовала с древнейших времён, а психология возникла вдруг и как бы на пустом месте, как чёртик из табакерки. Понятно, что она родилась из науки. А можно ли сказать, что было до психологии? На смену чему она пришла?

Медики могли прибегать к методам, которые порой наносили больше вреда, чем пользы. Не случайно первой заповедью врача стало "не навреди". Но цель медиков никогда не подвергалась сомнениям: исцеление тела. Лечит ли что-нибудь психология? Как вообще понять, чем она занимается? Возможно ли здесь подобное "не навреди"?

Выравнивание эмоционального фона можно сравнить с устранением симптомов. Примерно как капли от насморка или снотворное. Чтобы провести грань между симптомами и сущностными изменениями, нужно иметь представление об этой самой сущности, а такими знаниями психология не располагает. Соответственно, трудно рассуждать о том, меняет ли психология что-то или ограничивается исключительно косметическими воздействиями, нужно ли сравнивать психолога с целителем душ или с парикмахером.

Привыкание к снотворному лишает человека способности засыпать самостоятельно, и любое лекарство имеет свои побочки. У всего есть цена, но медики имеют гораздо более надёжные и убедительные критерии в оценке пользы и вреда, поэтому и вопросов к ним меньше. Можно ли ответить на вопрос, чем приходится расплачиваться за действия психотерапевта? Или хотя бы попробовать ответить?.. Деньги в качестве ответа не проходят: на каждой пачке сигарет предупреждают о вреде, однако, народ тратится.

Вопрос, быть может, покажется не слишком понятным. Но когда я говорил с друзьями-психологами, нам удавалось понять друг друга. Психология – единственная наука, которая не знает, существует ли сам предмет исследования – «душа». И, что смущает более всего, похоже, её это мало волнует. Поэтому она не слишком озабочена вопросом, что такое человек, оставляя этот вопрос решать философам, которые вообще ни за что не отвечают. Это с одной стороны. С другой – она всё-таки работает с человеком и пытается как-то его направлять по жизни, что-то советовать. Одним словом, она его пытается изменить.

Понятно, что у самих психологов складывается впечатление, что они знают о человеке больше обывателя. И что касается механизмов «психики», то, возможно, так оно и есть. Но если задаться вопросом, как сказывается на человеке и на социуме в целом само существование психологии и психологов, ответ, конечно же, будет зависеть от системы координат. И в зависимости от выбора точки отсчёта, от смысловых и ценностных критериев, оценка соотношения пользы и вреда будет различной.

Очевидно одно – она не будет нейтральной. Просто потому что психология пытается изменять человека, сужая своё представление о нём до того, что ей известно. А это сплошь – механика, и такой взгляд не может не нести в себе идеологии. И это непривычный ракурс, подсвечивающий роль психологии с малоприятной стороны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

papai

Критерии выбора интернет-провайдера: сравнение тарифов, технологий и уровня сервиса ведущих компаний

colonelcassad

"Русский Ремарк"

profe_12

ОРДЕНСКОЕ ПИВО ПОД РОЖДЕСТВЕНСКОЙ ЕЛКОЙ

norg_norg

Боевые колесницы сiнташтiнцив

amarok_man

А у русни такого нет... :)

taransv

Байден помиловал Байдена! В США все равны, но, кто-то равнее

rivka381

Морской бой. Первый безэкипажный.

new_rabochy

Экономика Российской империи. Часть 2. Промышленность.

matsam

Утреннее

• Архив