рейтинг блогов

Чем ценности Европы принципиально отличаются от ценностей России?

топ 100 блогов vg_saveliev25.03.2017 Саммит ЕС в Риме, 25.03.17.png

Сможете внятно и четко ответить на этот вопрос?

Только если не выдумывать, а держаться фактов?
И обязательно честно. Очень важно,чтобы честно.
Можно это вопрос даже несколько расширить: Чем ценности Европы отличаются от ценностей любого нормального человека?

Сегодня Европа отмечает 60-летие Римского договора.
В 1957 году, 25 марта, Германия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург подписали этот договор и создали тем самым Европейское экономическое сообщество (ЕЭС).
Сегодня объединение Европы празднуют уже 27 государств.
Де-юре их в Евросоюзе пока 28, но Великобритания уходит, поэтому остается 27.
И лидеры ЕС утверждают, что меньше их уже не станет, что на Великобритании все кончится.

Так вот, лидеры 27 государств-членов ЕС собрались сегодня в Риме, и подписали Римскую декларацию.

Декларация – это не договор, это документ, провозглашающий некоторые принципы, цели, идеологию.
Вот и повод сравнить ценности – наши, России, и ЕС.

Всего объявлено четыре задачи:
1) безопасная Европа,
2) процветающая и устойчивая Европа,
3) социальная Европа,
4) более сильная на мировой сцене Европа.

Как, что-нибудь вызывает чувство протеста?
Есть у Европы задачи, которые непонятны и не близки сердцу российского человека и целям Российского государства?
Поставьте вместо слова "Европа" слово "Россия", и будет нечего возразить.

Но может быть, мы другие слова, сами задачи понимаем как-то иначе?
Смотрим.

1) "Безопасная Европа - союз, все жители которого чувствуют себя в безопасности и могут свободно передвигаться.
Союз, в котором наши внешние границы защищены, с ответственной и устойчивой миграционной политикой, соблюдающей международные нормы.
Европа, которая намерена бороться против терроризма и организованной преступности".

Есть возражения против таких целей для России?

2) "Процветающая и устойчивая Европа - союз, который создает рост и рабочие места.
Союз, в котором сильный и развивающийся единый рынок открывает возможности для роста, сплоченности, конкурентоспособности, инновации и обмена, особенно для маленьких и средних компаний.
Союз, в котором энергетика является безопасной и доступной, а окружающая среда - чистой и безопасной".

А эти задачи как вам нравятся?
России нужен рост, рабочие места, сильный и развивающийся рынок, рост, конкурентоспособность, инновации и обмен?
Особенно для маленьких и средних компаний?

Фактически это Медведев, Кудрин, Титов и Бабкин в одном флаконе.
А если добавить сюда еще "безопасную и доступную энергетику", то список можно дополнить Грефом.

3) "Социальная Европа" - "союз, основанный на устойчивом экономическом росте и обеспечивающий экономический и социальный прогресс".
"Это союз, который учитывает различие национальных систем и ключевую роль социальных партнеров, равенство между мужчин и женщин, а также права и равные возможности для всех.
Союз, который борется с безработицей, дискриминацией, социальной изоляцией и бедностью"

Видите, они еще и социалисты!
Равенство прав и возможностей, социальный прогресс, борьба с безработицей, дискриминацией, бедностью…
И где-то консерваторы, потому что говорят о национальном своеобразии.
Что можно добавить?

4) Ну, а формулируя задачу сделать ЕС более сильным на мировой арене они вообще выходят за рамки в своем циничном человеколюбии.
"Это союз, который стремится укрепить общую безопасность и оборону, в том числе в сотрудничестве с Североатлантическим альянсом, учитывая национальные обстоятельства и правовые обязательства".
Эта часть понятна, вполне себе естественный государственный эгоизм.

Но вот дальше!
Сильный Евросоюз - это развитие существующих отношений с партнерами, построение новых связей, а также "продвижение стабильности и процветания в соседних странах".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4125163

Ну, не наглецы?!
С другой стороны, Кремль ведь все время говорит то же самое.

Вот и объясните мне, в чем разница между российскими и европейскими ценностями?
Чего такого хотят в Европе, что не подходит каждому русскому и российскому человеку?

Боюсь, никто не сможет этого сделать.
Потому что никакой разницы нет.
Ну, только они продвинулись к общечеловеческому идеалу - безопасность, равенство, социальные гарантии и защита, хорошие отношения с соседями - дальше, чем мы в России.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Что для Вас семья? А что для вас замужество? Для меня, если честно, замужество всегда было первым шагом для семьи. Не хочешь семью - не нужен штамп, хочешь семью - да, давай все узаконим, чтобы ребенок родился в браке. Да, скорее всего, для меня семья - это появление третьего (а может и с ...
О Финкештейнском договоре – и министре финансов Егоре Канкрине Для начала, отметим малоизвестное событие начала позапрошлого века – 4 мая 1807 года был заключён Финкенштейнский договор , названный так по имени дворца в Польше, куда к Наполеону прибыли персидские послы. ...
Фото кликабельно ...
сдуру зашла к политичанке /вот нафига?/, а там чудесное - идет обмен любезностями с противоположным станом jozhik , тебя посчитали в первых рядах! хотя, это старая новость, наверное, ты в курсе... но в какой компании ты оказался :) ...
Господа мужчины, рассуждающие на тему "Для чего нужна женщина в доме" и не находящие ответа на этот вопрос, что с вами не так? Варианты: вы разведены, вам наставили рога, ваш вариант? Дамы, как вы думаете, вы для чего в доме вашего мужчины, не в ...