ЧеловекЪ

congregatio — 26.06.2016 По словам пострадавшей, большинство людей не реагировали на призывы о помощи, а безразлично проходили мимо. «Лишь два-три человека не остались равнодушными. Помогли мне вызвать полицию и дали свидетельские показания»

Вот это, собственно говоря, сразу к двум темам - к вопросу об "альтруизме ближнего круга" и к последствиям воспитания в духе "если тебя обидели, и ты поддался - сам виноват". Как верно заметили в комментариях, при этом в итоге мы приходим и к тому, что ты "виноват", если не сумел достойно ответить обидчику в связи, например, с физической невозможностью это сделать, ибо советы "а зачем обижаться, надо дать в морду" и "надо не обижаться, а что-то делать" именно к этому и ведут: обидчик остается без претензий, и вся ответственность за покушение ложится на пострадавшего. Самадуравиновата.

И нет, не было такого в Советском Союзе, как мне пытались доказать в тех же комментариях. Не оттуда ноги растут. В Советском Сюзе не все было гладко, но нас воспитывали в духе "увидел несправедливость - вмешайся". "Добро должно быть с кулаками", говорили нам, и внушали, что кулаки должны идти в ход не только за себя, но и за других. Такое, чтобы несколько человек нападали на одного, а мимо спокойно шли люди - можно было увидеть только в некоторых городах, в "особенных" кварталах.

Таки назад в каменный век, да. При полном одобрении цивилизованной общественности... 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив