Человек рассказывает именно то, что я пытаюсь излагать
ne_skazu — 21.09.2024Человек рассказывает именно то, что я пытаюсь излагать уже много лет: под ВСЕМИ античными храмами-сооружениями-дворцами есть подземелья.
Обязательно.
Причем их объем и размеры часто гораздо больше, чем то, что мы видим на поверхности.
Их упорно засыпают "археологи" везде, где дотянутся.
В Европе - аж заливают бетоном.
Зачем?
Что там по всей планете так упорно веками скрывать, чтобы не увидели мы, смешные человечки?
Причем у этого товарища не голословные заявы, как у меня - он объехал и облазил столько всего по всему миру, что даже представить трудно.
Так что с ним не особо поспоришь.
Но, к сож., рассказывая про "арочные фундаменты", он не понимает простой вещи: это не фундаменты.
Фундамент - это то, на чем стоит конструкция.
"Арочные фундаменты" - они на чем стоят?
Ни на чем?
Это глупость.
Тот, кто их так впервые обозвал (и название прижилось) - ну, кретин.
Под "арочными фундаментами" бесспорно должны быть "настоящие фундаменты".
Упоминание Дэникена как авторитета - это тоже как-то не особо серьезно, к сож.