Bigger — современные технологии для людей с ослабленным зрением 
Принцесса Уэльская прибыла в Оксфорд 
Как много еще ... 
28 сентября/11 октября 1914 г. Гибель «Паллады» 
Менгиры на горе Митридат в Феодосии 
ДР у создателя Австро-Венгрии сегодня! 
Александр Дейнека. Гимн жизни 
В Японии есть настоящий кошачий храм 
Для сомневающихся Сижу в инете через соседский вай-фай.Соседи торренты качают => скорость падает. ...
Человек познается в окружении
che_ornella — 15.01.2024
Авторка конечно добавила бы, что в обществе, но таки точнее и прицельнее — окружение.
Говорят, что личность, кроме самой личности и архаичного ее воспитания в детстве, формируется еще и обществом от слова «влияние в той или иной степени».
Из этой влиятельной степени общества вытекают влиятельные личности и те, которые поддаются влиянию.
Никто не станет отрицать, что все мы в той или иной степени влияем и влияют на нас. Другой вопрос в степенях влияния и следовательно — формировании той же отдельно взятой личности по имени «человек».
Самый большой и непреодолимый парадокс для человека возникает тогда, когда в его привычное и уже удобоваримое окружение той или иной волей случая попадают люди/человек/личность неудобного, скажем так, формата. Где формат — это определенный набор ценностей, способ самовыражения, внутренние демоны/тараканы/звери/недостатки/слабости/пороки итп, инструменты коммуникации/умение выражать и доносить свой «логос» или как некоторые говорят — мысль в идее (тут читатель пусть добавит свой вариант «форматного» человека — прим.ред).
Не забываем и держим в уме ключевое — неудобный человек.
В этой статье мы не будем оперировать такими дефинициями относительно человеческой единицы, как «плохой»/«хороший», а все же остановимся на неудобоваримом (на этом месте пусть читатель сходит в этимологию «неудобоваримого» — прим.ред).
Так вот, курьез, конфликт (внутренний, как вариант) и коммуникативный пердимонокль случаются именно в таких ситуациях.... — где (собираются) больше двух и говорят вслух.
Что же в таких неудобных коммуникантах/случаях делать человеку, у которого опять же, но свой формат личности и свои принципиальные «монаршие» вИдения?
Хорошо, вернемся к первоначально поставленному вопросу и заявленной теме.
И тут я приведу в пример гипотетичную иллюстрацию из прошлой мифической жизни авторки.
Постоянному моему по/читателю известно, что все мы вышли из
народа общества сз и иммигрировали частично и небольшими
«стадами» (тут видимо сыграло подсознание упоминаемого
«выпасения» Оленькой — прим.ред) всюда на этот блого_ресурс.
Единственный нюанс, что за каждым из нас тянутся прошлые/опасные
связи. За авторкой вот тоже потянулись скелетики из
прошлого/высшего общества в виде «зомбиков», которые то и дело
всплывают не там, а тут. А поскольку лингво_зомбики все разные и
характерные, тем и интересны, но тут же в некой степени и не совсем
удобны для безоблачной и штильной коммуникации, опять и снова
встает парадокс конфликта кого «казнить», а кого «миловать» от
слова «принять» читателя/коммуниканта таким как есть.
Кстати вопрос «принятия», который авторка постоянно «теребит» у коммуниканта Оли, затронула вот коммуникант Таня и оставила без ответа.
И вот архаичное — что делать?
В принципе, есть такое слово — «пустить на самотек» авось ненужная и тупиковая ветвь лингво_развития сама не выдержит и отвалится, тем самым выживет сильнейший коммуникант. Но возникает следующий вопрос гипер справедливости — а что делать со слабыми и униженными коммуникантами, тем более когда общество коммуникантов начнет лингво_раскаляться до степени без/содержательной формы и формата именуемым «срачЬ»?
Вот вам и очередной парадокс того, как создавать новый почитательский круг интересных коммуникантов.
Или не создавать.....
И подведем черту, как итог.
Человек /смотрим в суть и зрим в корень человека/личности/ познается в обществе/окружении.
Ибо только тогда, когда на одну лингво_единицу начинает коммуникативно влиять другая лингво_единица, а зачастую и третья, и четвертая и уже создается общество/«малое стадо», вот тогда и раскрывается весь лингво_потенциал каждого.
И в принципе, мифическая лингво_подруга Оля вдруг внезапно оказывается права со своими верхними и нижними «этажами» коммуникативного «эшелона», главное во всем этом закручивающемся линвго_омуте не быть съеденной на собственной платформе.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Вчера ДНР и ЛНР направили в Киев свои предложения по реформе конституции Украины. Ястребам с той и другой стороны линии разграничения они категорически не нравятся. Им вообще не нравятся минские соглашения — они хотят воевать до победы. Мне — нравятся. И поскольку я тоже в чем-то ястреб, ...
В субботу отправила Кирилла к его дяде и начала пылесосить. Потом разобралась в ванной и туалете, потом подумала, что надо бы и пол помыть. Когда добралась до кухни - перемкнуло что-то в голове. Отодвинула все столы, все полила Шуманитом, отдраила так, что кухня теперь в первозданном ...
Хочу поговорить о концепции. По телевизору (смотрю в основном 11 канал) нам постоянно пытаются объяснить, что всё произошедшее - результат неправильной концепции. Дескать, мы думали, что Хамас достаточно задобрен катарскими чемоданами с деньгами и не в его интересах сейчас нападать. Между ...
Думали еще в субботу посетить музей восковых фигур, но были перехвачены на подходе флаерменом, а их на Большой Морской чуть ли не больше, чем обычных людей, который заманил нас в некий "Музей чудес". Чего вам, уговаривал, смотреть на старых пожратых молью Ленина-Сталина, лучше и вам и ...
