Человек познается в окружении
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44743/44743a73e93cf4f8b6b6fc9a69bb312987f27669" alt="Человек познается в окружении Человек познается в окружении"
Авторка конечно добавила бы, что в обществе, но таки точнее и прицельнее — окружение.
Говорят, что личность, кроме самой личности и архаичного ее воспитания в детстве, формируется еще и обществом от слова «влияние в той или иной степени».
Из этой влиятельной степени общества вытекают влиятельные личности и те, которые поддаются влиянию.
Никто не станет отрицать, что все мы в той или иной степени влияем и влияют на нас. Другой вопрос в степенях влияния и следовательно — формировании той же отдельно взятой личности по имени «человек».
Самый большой и непреодолимый парадокс для человека возникает тогда, когда в его привычное и уже удобоваримое окружение той или иной волей случая попадают люди/человек/личность неудобного, скажем так, формата. Где формат — это определенный набор ценностей, способ самовыражения, внутренние демоны/тараканы/звери/недостатки/слабости/пороки итп, инструменты коммуникации/умение выражать и доносить свой «логос» или как некоторые говорят — мысль в идее (тут читатель пусть добавит свой вариант «форматного» человека — прим.ред).
Не забываем и держим в уме ключевое — неудобный человек.
В этой статье мы не будем оперировать такими дефинициями относительно человеческой единицы, как «плохой»/«хороший», а все же остановимся на неудобоваримом (на этом месте пусть читатель сходит в этимологию «неудобоваримого» — прим.ред).
Так вот, курьез, конфликт (внутренний, как вариант) и коммуникативный пердимонокль случаются именно в таких ситуациях.... — где (собираются) больше двух и говорят вслух.
Что же в таких неудобных коммуникантах/случаях делать человеку, у которого опять же, но свой формат личности и свои принципиальные «монаршие» вИдения?
Хорошо, вернемся к первоначально поставленному вопросу и заявленной теме.
И тут я приведу в пример гипотетичную иллюстрацию из прошлой мифической жизни авторки.
Постоянному моему по/читателю известно, что все мы вышли из
народа общества сз и иммигрировали частично и небольшими
«стадами» (тут видимо сыграло подсознание упоминаемого
«выпасения» Оленькой — прим.ред) всюда на этот блого_ресурс.
Единственный нюанс, что за каждым из нас тянутся прошлые/опасные
связи. За авторкой вот тоже потянулись скелетики из
прошлого/высшего общества в виде «зомбиков», которые то и дело
всплывают не там, а тут. А поскольку лингво_зомбики все разные и
характерные, тем и интересны, но тут же в некой степени и не совсем
удобны для безоблачной и штильной коммуникации, опять и снова
встает парадокс конфликта кого «казнить», а кого «миловать» от
слова «принять» читателя/коммуниканта таким как есть.
Кстати вопрос «принятия», который авторка постоянно «теребит» у коммуниканта Оли, затронула вот коммуникант Таня и оставила без ответа.
И вот архаичное — что делать?
В принципе, есть такое слово — «пустить на самотек» авось ненужная и тупиковая ветвь лингво_развития сама не выдержит и отвалится, тем самым выживет сильнейший коммуникант. Но возникает следующий вопрос гипер справедливости — а что делать со слабыми и униженными коммуникантами, тем более когда общество коммуникантов начнет лингво_раскаляться до степени без/содержательной формы и формата именуемым «срачЬ»?
Вот вам и очередной парадокс того, как создавать новый почитательский круг интересных коммуникантов.
Или не создавать.....
И подведем черту, как итог.
Человек /смотрим в суть и зрим в корень человека/личности/ познается в обществе/окружении.
Ибо только тогда, когда на одну лингво_единицу начинает коммуникативно влиять другая лингво_единица, а зачастую и третья, и четвертая и уже создается общество/«малое стадо», вот тогда и раскрывается весь лингво_потенциал каждого.
И в принципе, мифическая лингво_подруга Оля вдруг внезапно оказывается права со своими верхними и нижними «этажами» коммуникативного «эшелона», главное во всем этом закручивающемся линвго_омуте не быть съеденной на собственной платформе.