Человек имеет право
m_yu_sokolov — 16.02.2010 В ответ на предложение Вообще уже давно пора, чтобы Евросоюз ввел понятие "катынской лжи" (типа "освенцимской"), с соответствующими санкциями для тех, кто ее распространяет. "Научные дискуссии" на эту тему давно закончены, а свобода слова к явной лжи никакого отношения не имеет. Если бы каждый, прежде чем вякнуть об ответственности немцев за Катынь, знал, что после этого он 5 лет не въедет в Шенген, может быть, он попридержал бы язык правозащитница Н. Е. Горбаневская отвечает: Я против уголовных санкций на всякую ложь, будь то освенцимская или катынская. Я резко за свободу слова (если это не призывы к физической расправе или уничтожению). То есть чтобы срок за ложь не давали. Но идея насчет шенгенской визы мне скорее понравилась.Тем самым резкое "за свободу слова" вполне сочетается с одобрением государственных санкций против того, кто говорит неправильные вещи -- лишь бы эти санкции не были уголовными. Во времена СССР, однако, санкции неуголовного характера (например, притеснения по работе или даже вовсе увольнение с работы как реакция на неправильные речи) вполне себе рассматривались, как нарушение прав человека. Остается, правда, неизвестным, заимствовала прапвозащитница ту идею, что перемещение через границы есть привилегия, которой достоин лишь идеологически правильный человек, из практики выездных комиссий при райкомах или же она пришла к ней самостоятельно.
Убедительно прошу воздержаться тут от полемики по Катыни, поскольку речь тут не о ней, а о государственных санкциях за то, что человек говорит не то, что надо.
P. S. Вспомнил, как тридцать лет назад по радио любили говорить про свободный обмен людьми и идеями. Забывали уточнить, что правильными людьми и правильными идеями.