Человек и книга его

ann_duglas — 11.09.2011 Я отдаю себе отчет, что обиды будут. Но я все равно скажу. Оно само вырывается наружу.

Дело в том, что, начав карьеру Чорного Критика, я столкнулась с одним весьма любопытным явлением. А именно - меня окружают хорошие люди, медленно сжимая кольцо, и просят почитать их книги. Народ, вот кто себя узнал, просьба не надуваться как воздушный шар, а дослушать меня до конца. После чего ладно уж, надувайтесь.

Разбирать  буду долго, нудно и по пунктам. Интересно далеко не всем.

Итак, я слышу примерно следующие высказывания:

1. А есть ли у меня способности? Есть. Мы все писали сочинения. И все здесь присутствующие что-то пишут в своем ЖЖ, и даже хорошо пишут. Способности эти можно развить. Если учиться и, как это ни банально звучит, овладевать писательским мастерством. Стать гением путем тренировки - вряд ли получится, но крепким и даже успешным автором - вполне. У Моэма получилось, его мемуары вам в помощь, там есть интересные находки и советы. Да, это очень много труда, очень много упорства, вера в себя и постоянное самосовершенствование. Тогда  будете писатель. Настоящий. Потому что разбираемых мной литературных паразитов я за писателей не считаю. Фанфик "пра эльфов" может накатать кто угодно, и даже издать. Но к писательству это никакого отношения не имеет, давайте уж будем честны хотя бы между собой.

2. Посмотри, вдруг тебе понравится. А вдруг нет? А что, если у меня на данный момент другие желания и увлечения? А еще ваши книги могут быть действительно хороши - но написаны они не для меня. В моей черствой душе ничего не отзывается. И вкусы мои тоже могут с вашими не совпадать. Собственно, почему могут? Они совпадать и не должны. В моей семье все читают разные книги, с собственным мужем у меня одинаковые вкусы максимум процентов на пятьдесят, а требовать большего -уже наглость. И потом - вы действительно уверены, что чтение вашей книги доставит мне настоящее удовольствие? В ближайших планах у меня стоят "Американские боги" Геймана, "Лед" Яцека Дукая, "Повесть о Гэндзи", "Повседневная жизнь Парижа" и "Столпы земли" Фоллета. Что конкретно из этого списка вы хотите заменить своим творением?

3. Журнал ты мой читаешь, значит, тебе и  книга понравится. Хрена лысого. То есть совершенно не факт. Я, знаете ли, отделяю человека от его книги. Писатель может быть полным ушлепком и нравственным уродом, а тексты писать хорошие, и я буду их читать. А может быть прекрасным человеком, душой компании и верным семьянином, но при этом сочинять вторичную заезженную хрень. В этом случае общаться я буду, а читать - нет. Текст - он живет своей жизнью. За ним порой и создателя не разглядеть.

4. Ты же все равно читаешь и рецензируешь гавно. Да. Видите ли, я могу пребывать только в двух ипостасях - Читатель и Чорный Критик. Как Читатель я предпочитаю хорошую литературу для ума и сердца. При этом есть книги, которые я люблю просто потому что люблю, как Портос дерется потому что дерется. Я отлично вижу их недостатки, но любовь не рассуждает. Эти книги мне попались в нужную минуту и заняли свое место в моей душе, а то, что кому-то они не нравятся - меня не волнует. Как Чорный Критик я устраиваю показательные порки. Ради веселья и в назидание. Прошу заметить, что никто не приходит ко мне заступаться за очередного графомана, говоря, что он на самом деле талант. Вы всерьез хотите, чтобы ваши литературные опыты я разодрала как Тузик грелку? Думаю, нет. Мазохистов здесь не водится. Здесь люди умные, и они мне дороги.

5. Но это же только отрывки (фанфики, главы, наброски, нужное подчеркнуть). Я не просто так рецензирую только издатое. По крайней мере, я вижу перед собой законченное произведение, а что сомнительного качества - это бывает. Но я не бета-тестер и не редактор. Я, простите, не могу после работы (или вместо нее) сидеть с карандашом в руках и читать отрывки, из которых неизвестно что получится и получится ли вообще. Это - еще одна работа. Мало того, что нудная, так еще и бесплатная. И вы же потом на меня же и обидитесь. Ладно, редакторы издательств - люди привычные, у них должность такая, а я при чем? Для обмена опытом существует Самиздат, там просто толпы писателей и читателей.

6. Мне просто важно твое мнение. Простите, с какого перепою оно вам важно? Это же всего-навсего МОЕ мнение, 1 штука. Личное. Одного читателя из толпы! Вы с таким же успехом можете ориентироваться на мнение соседа по лестничной клетке. Вы настолько не уверены в себе или вы просто хотите вытрясти из меня одобрямс и поставить на рукопись штампик "Проверено Энни Дуглас"? Как хотите, но это смешно. Я не имею никакого отношения к издательству. Я ничем не могу вам помочь в плане раскрутки. А выжимать из меня комплименты не надо, я сама приду когда захочу и сама скажу что захочу.

Подводя итоги. Если пишется - пишите. Обязательно получится. Но гарантию вашего успеха не сможет дать ни один страховой полис, не то что Чорный Критик. Сами. Все сами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив