Человек без природы.
kiprian_sh — 19.11.2013 Помню, в юности читал я громадную и, честно сказать, невыносимо скушную книгу Музиля "Человек без свойств". Но очень хотелось прочесть. прежде всего название завораживало. Не знал я, что у православных бывает круче: "человек без природы"!"Замечательный русский богослов В.Н. Лосский так сформулировал данный подход к пониманию личности: «Личность есть несводимость человека к его природе». В виде формулы это утверждение выглядит так: личность человека = конкретный человек – общечеловеческая природа. То есть, чтобы приблизиться к пониманию уникальной личности человека, необходимо абстрагироваться от всех его общечеловеческих природных свойств, пройти путем антропологической апофатики". (http://www.pravoslavie.ru/put/35001.htm).
Я читал эту статью недавно, но слишком бегло, и как-то пропустил совершеннейший перл, выделенный мною. А сейчас, после коммента юзера fos, перечел и заметил. Это запредельно. Особенно печально, что автора я помню по очень трезвым статьям. Но те статьи были написаны с опорой не на парижан, а на отцов...
Теперь автор написал целую книгу (http://www.pravoslavie.ru/sm/60709.htm). И вот это все предлагается втемяшивать в головы не только несчастных студентов Свято-Тихоновского университета и Сретенской духовной семинарии, но и: "преподавать христианскую антропологию как просветительскую дисциплину, на мой взгляд, необходимо и полезно было бы в светских вузах".
Беда прям.
|
</> |