ChatGPT

lex_kravetski — 27.02.2023 Наконец-то дошли руки до того, чтобы пощупать сабж. В текущих условиях это сделать было непросто — нужен телефон для регистрации, но не все страны подходят. Однако с этим помогли проживающие за границей друзья.

И я пощупал.

И должен констатировать, что пинцет вам, проклятые кожаные мешки.

Я вообще-то ждал, что будет сильно лучше, чем всё то, что я видел ранее. Однако я не ожидал, что настолько лучше.

ChatGPT, по ходу, пройдёт тест Тьюринга уже прямо сейчас, а через год он будет проходить этот тест в ста попытках из ста. Он не просто как человек, он — как человек-гений. Если тест Тьюринга в дальнейшем он и будет иногда проваливать, то в противоположную сторону: слишком умный для человека.

Децл слабых мест у него есть, но надо сильно извернуться, чтобы их нащупать. Причём ошибается в этих местах он подобно человеку, и — в отличие от большинства людей — умеет обучаться прямо во время беседы и фиксить эти ошибки.

Как ассистент для поиска информации и для подачи идей он вообще бесподобен, но это можно было бы списать на «просто это — более эффективный поиск».

Однако остальное куда-то списать уже гораздо тяжелее. Ведь само то, что ему можно, например, объяснить пожелания по поводу математической задачи и её решения, уже поражает — не каждому человеку удастся объяснить это так быстро, причём просто разговорными словами. Но совсем выносит мозг то, что он реально помнит то, что было сказано раньше, и просцывает всякие «то же самое, что раньше, но…» или «добавим к этому…» лучше большинства человеческих собеседников.

То есть это не генерация следующего предложения по предыдущему — он помнит контекст беседы и догадывается, что имеется в виду под местоимениями и абстрактными ссылками. По этому самому контексту.

В рассказе он умудряется следовать знаниям о том, что из себя представляют использованные там сущности. Поэтому, если речь идёт про дрэйка (разновидность дракона), то оный перемещается между локациями при помощи полёта, а билет держит в когтях. Ведь он не человек, про что, кстати, знают и остальные персонажи. Хотя ничего из этого я ему не сообщал.

Он по запросу пишет металлическую песню о драке Байрона с Пушкиным, не только зная, что они — поэты, но и используя это в тексте. Причём с метафорами используя. Переплетая это знание с сюжетом про драку.

По-русски, правда, он ещё не умеет рифмовать, но по-английски он не только выдерживает ритм, но и умудряется срифмовать строки. В характерном для металла стиле — не только с концевой рифмой, но и со внутренней.

И он, сцуко, понимает песенную структуру — текст хоть сейчас накладывай на музыку, скажем, Rhapsody.

Не так давно ближайшее будущее мне представлялось так. Автоматика вытеснит людей с позиций, на которых занимаются механической работой, поэтому людям останется заниматься чем-то творческим — с чем автоматика ещё не справляется.

2022-й год сокрушил эти смелые предположения: ИИ показал способность рисовать картины и генерировать тексты не просто сравнимо с людьми, а даже в ряде отношений лучше подавляющего большинства из них. Общественность попыталась доказать самой себе, что у него получается бездуховно, однако художники сильно напряглись — как ямщики в момент появления автомобилей. И даже попытались засудить ИИ.

Теперь очередь напрячься за писателями, журналистами, сценаристами и блогерами.

И, о да, за учителями. Поскольку у кое-кого, как выяснилось, получается объяснять математические концепции и задачи лучше, чем у большинства учителей (см. беседы в приложении про интегралы и про разбор решения «школьной» задачи).

В это время людей с «механических» занятий вытеснить всё ещё не успели — видимо, сначала решили прикрыть те места, куда бы они могли вытесниться, чтобы вообще без шансов. Ну, при капитализме.

Поэтому, таки да, пинцет нам, проклятые кожаные мешки.

Текст моих бесед для ознакомления (частично они на русском, частично — на английском).

P.S. Ещё, конечно, очень показательно то, чем в 2022-м занимались политики. Например, российские. Бездуховные американские программисты, значит, совершили минимум два прорыва века, а в это время в особо духовной стране…

P.S.S. Он умеет программировать на Scala, я проверил. При этом он понимает дженерики, имплиситы и даже концепцию абстрактных арифметических операций. Программистам приготовиться.



doc-файл

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив