Часики тикают


Не, ну заг-то, заг лучше получился. "Бытие и часик в радость". Всем понятно, кого таким загом тролю. Но тролинг это не только тролинг. Никто же у нас его никогда не тролил. А тут бац, и прямо с зага у нас начинается внедрение "женщинам и немцам нельзя в философию, они слишком серьёзно к ней относятся". Кажное лыко должно быть в строку, особенно когда вот это вот всё.
"Прикладное значение времени существовало всегда. И не только в приложении к истории, как к ненаучной дисциплине, пытающейся выдрессировать паству в нужном политическом ключе. Но даже и в отношении к астрономии, как к «звёздному небу над головой». Не вдаваясь в тонкости учения Канта, несложно заметить, что «звёздное небо» в данном случае служит декларацией отчуждения от суетности бренного мира и присоединения к вечной мудрости «вневременных» доктрин.
Но всякая «вечность» требует своего начала, поэтому точкой отсчёта все выбирают себя. Как, к примеру, французский республиканский календарь, с его декадами и метрической системой в геометрии, революционным часом и прочим прогрессивным маразмом. Впрочем, он был последовательным. Даже в восьмидесятых годах прошлого века французы продолжали теоретически совершенствовать всё более совершенный календарь, хоть уже и без попыток его практического воплощения.
Поэтому есть утилитарный смысл рассмотреть факторы измерения времени, на первый взгляд, малозначащие (хотя и цель данной статьи – не глобальна), но приводящие к определённым общественным изменениям. Они, скорее всего, не являются самодостаточными, но формируют определённый порядок миросозерцания. В конце концов, всем интересно, когда что-то пошло не так в развитии либеральных реформ. И вообще привело к тому, что так сейчас не нравится людям с лицами светлыми, а людишкам тёмным очень даже нормально зашло, дайте две.
Мало кто вспоминает, что тему «либерального империализма» начал развивать не абы кто, а прекрасный Анатолий Борисович, ныне считающимся предателем всего и всех, и что его оттолкнуло при виде сбычи мечт – решительно непонятно. Люди с конспирологическим мышлениям вспоминают речи, доклады аналитиков и фоновые карманные революции, а люди псевдорациональные – обсуждают вопросы экономики с колебаниями цен на нефть с неудачной зелёной повесткой, тогда как на самом деле всё гораздо проще.
Отмена декретного времени.
Для кого этот сдвиг стрелок был придуман? Никакого экономического смысла в нём не было. Социального - тоже. Никто не требовал насилия над циферблатом два раза в год. Тем более абсурдно его существование в стране, где существуют полярная и белая ночи. Даже теоретически ничего не наэкономишь".
Дальше тута, без пейвола. Но для хохлов с ВПНом.
Кстати, если услышите от кого-то про необходимость опять стрелки двигать - стреляйте в вражину, это враг. Личинка хохла. Чёрт.
P.S. Добрые люди подсказали, что коррелирует с рассказом Эдгара нашего Алланыча По. Внезапно. Он короткий, рекомендую.
|
</> |