"Центральные" языки

Они в определенной степени могут считаться наиболее "центральными" языками своих групп - соответственно славянской, германской, романской и тюркской. Из объединяет принадлежность к крупнейшим из подгрупп, а в их рамках - "пространственная ориентация" в сторону вторых и третьих по размеру. Подробнее:
Русинский язык (или диалектная группа) - из крупнейшей восточнославянской группы, на границе со словацким из западнославянской (ввиду чего испытал ее влияние), а другие диалекты - на границе с южнославянским диалектным континуумом (его сербской частью).
Фризский язык (или диалектная группа) - из крупнейшей англо-фризской подгруппы, но на континенте, рассматривается как "язык-мост" между английским и немецким континуумами, испытал влияние нижненемецких (нидерландских) диалектов и совсем немного - скандинавских.
Каталанский язык - изначально относящийся к окситано-романской подгруппе, в целом выступавшей "мостом" между иберо-, галло- и итало-романскими, но ближе к иберийскому континууму, который стал крупнейшим и оказал влияние; сейчас после разрушения окситано-романского единства может рассматриваться как иберо-романский периферийный язык.
Туркменский язык - из крупнейшей огузской подгруппы, испытал влияние чагатайского (карлукская группа) и в меньшей степени - соседних кыпчакских диалектов. (Крымскотатарский не подходит, поскольку он в большей степени кыпчакский, чем огузский, хотя и карлукское влияние во времена депортации появилось).
За другие группы не скажу, знаком с ними меньше, чем с этой "большой четверкой", особенно в плане изучения лексического сходства, компаративистики и вот этого всего.
___
При этом языковой "медианный центр" - идиом с минимальной суммой лексических расстояний до каждого носителя всей группы - в каждом случае смещен в сторону крупнейшего языка, который охватывает большинство носителей: русский, английский, испанский, турецкий. В последнем случае большинство не абсолютное, так что вероятно азербайджанский все же более медианный.
Может быть интересно для




|
</> |