Ценность внутреннего учителя в условиях двойных стандартов

deti_obraz — 24.12.2022 Термин «двойные стандарты» появился не сегодня. Но смысл его для всего общества раскрывается именно сейчас, когда у нас есть возможность увидеть как на внутри- и межгосударственном уровне через подмену понятий людей вводят в заблуждение, тем самым выталкивают в невежественность. Сбивает человека с ясности восприятия смысловые значения слова «норма» (воздействие идет через нейро-лингвистическое программирование), происходит борьба между внутренним камертоном истины и внешними правилами и установками общества.

В вилку двойных стандартов общество попадает как минимум в двух случаях: когда оно начинает стагнировать и когда используют эту технологию для удержания эволюции в целях, которые можно определить скорее как личные. В управлении любым коллективом (от семьи до государства и всего человечества) определяются нормы для данного сообщества, которые становятся законами и правилами. Их основная задача установить личные границы, чтобы люди могли взаимодействовать, объединять усилия для решения общих вопросов и при этом не вредить друг другу, а также среде обитания. Поэтому слово «норма» - это ключевое для человека с рождения в любом сообществе, даже если это аборигены-канибалы, для которых нормально питаться себе подобными. Двойные стандарты это когда через слово «норма» вождь сообщества или центральная власть вводит список ценностей, но при этом в реальности каждая ценность для сильнейших данного сообщества дает возможность личной выгоды за счет других.

Примеры двойных стандартов приведу из личного опыта в разных общественных формациях. Рождение, детство и юность провела в обществе, которое строило светлое будущее для всех. Двойные стандарты это когда в школе пишу сочинение про Павла Корчагина, а после школы иду в гости к родственникам, которые работают в торговле, у них стоят в красивых и очень удобных книжных шкафах книги моей мечты, но им они служат предметом интерьера. И эти люди называют себя интеллигенцией. То есть разлом в «норме» по смыслам: мне как ребёнку закладывают одно, а в обычной жизни вижу норму в другом. У меня тогда был выбор, я хотела пойти по линии заявленной нормы, которая мне очень близка была интуитивно.

Молодость и дальше уже вместе со всеми перестраивалась на нормы для общества, которое защищает интересы индивидуальности. Вот здесь все гораздо изощреннее и манипуляции более тонкие, настолько, что похоже больше на процесс расщепления сознания. Обычно такое делается под захват паразитом живого, когда человек теряет контроль и бдительность. Вот здесь без внутреннего учителя точно не обойтись. Сейчас я могу открыто написать об этом, потому что в проживаемый всеми людьми период маски слетают, и мне, к примеру, уже не надо доказывать обществу свою «нормальность». Прошло много лет прежде чем сама разобралась с этим, но каким-то совсем не случайным образом мои личные процессы трансформации совпадают с общественными.

Понятие внутренний учитель по описанию, из всего найденного в разной литературе и интернете, больше всего подходит к пониманию самой себя. И я сразу могу увидеть тех, кто теоретик в этом, а кто живой практик. Потому что последний никогда не будет восторженно писать и говорить о том, как замечательно жить с внутренним учителем, что это столько няшек дает в этой жизни, да и вообще это путь в изобилие, вселенскую любовь и радость, скорее открывайте его в себе. Еще к понятию внутренний учитель подходит смысл самопознания и самосовершенствование. Суть жизни с внутренним учителем это я как личность учусь у своего глубинного я (не буду уходить в подробности этой многомерности, тут много ловушек для мозга). Недавно нашла цитату одного из уважаемых индийских гуру, оказывается это и есть путь йога. Таким образом жизнь с «внутренним учителем» это путь йога в процессе самопознания.

Не знаю, насколько возможно такое пройти по книгам и учебникам, практикам и традициям. Когда открывала духовную и философскую литературу, или примеряла на себя практики, то мне была сразу понятна суть. Но настолько кривой путь там показывают к простому, как возможно его повторить за учителями. Лучшие ученики у учителей это те, которые приходят к ним интуитивно на активацию внутреннего учителя, прохождение очередного своего урока, а не для открытия в себе высшей любви по проложенным кем-то тропам. Потому что путь каждого очень индивидуален, и решающую роль играет воля. Процесс самовоспитания начинается с перинатального периода. Не буду писать подробности, но такой эпизод, который раньше описала, насколько взрослый человек готов пройти такое испытание в целях самовоспитания, который даётся для маленькой девочки.

Долгое время жила в стыде от собственной сильной воли, так не принято в обществе, которое само защищает каждого человека, и все трудности это пережитки ужасного прошлого, нужно облегчать свою жизнь, много не думать и стремиться к счастливой, весёлой и радостной жизни, раскрывать свои таланты и убеждать других в своей уникальности, тем самым достигать успеха в социальной жизни. Это и есть двойные стандарты норм, которые навязываются в современном обществе. Можно жить в ресурсном состоянии, которое дает совсем другое понимание счастливой жизни. И оно совсем не похоже на образы и способы достижения, предлагаемые идеологами разных периодов истории. Сейчас же все обстоятельства, все происходящее словно кричит громко каждому в ухо без всякой пропаганды - посмотри внимательно на эту объективную реальность, выйди из своей иллюзии.

Невозможно стремиться к радостной и весёлой жизни в окружении эльфов и фей, материального изобилия, когда на этой планете столько насилия над людьми, над природой, над душами - над всем живым. Сколько сейчас кричат о ужасах когда гибнут люди. Но что мешало это видеть раньше и не жить так, что бы все усилия воли направлять на удержание розовых очков. И что мешает так жить прямо сейчас? Да, я не изменю этот мир, но я могу жить так, чтобы не поддерживать и не быть равнодушной к насилию. А оно ведь не только в физическом насилии, оно прежде всего в манипуляциях, человека выталкивают против воли души всеми способами жить паразитом. Потому что нет в чистоте души стремления поглощать ресурсы других душ. А есть только стремление к чистоте, погрузиться в ад и выйти из него еще более сильным не за счет несчастных там, а за счет укрепления своего собственного иммунитета. Тем самым показать дорогу другим.

В системе двойных стандартов производство и продажа оружия является нормой - это для обороны и защиты членов сообщества, работает на систему безопасности. Другая сторона такой нормы - на этом можно очень хорошо зарабатывать, чем больше военных конфликтов, тем больше доходов, и если плохо в личном и общественном бюджете, то всегда спасёт какая-нибудь маленькая война (это придумали очень давно, со времен первобытно-общественного строя). Для бизнеса, для экономики это очень хорошая статья доходов, по всем законам рыночной экономики. Выстроена точно такая же система как в футболе - чем больше болельщиков, тем больше финансовый оборот.

Еще из системы двойных стандартов. Легализация наркотика в светском обществе произошла через норму здоровья человека, в качестве облегчающего боль в тяжёлых случаях. В результате продолжение легализации уже за пределы системы здравоохранения, в сферу доступного развлечения под флагом свободы прав человека, теперь это бизнес. А значит это нормально вкладываться в производство и реализацию наркотических средств, потому что оно ого го какое прибыльное, в результате придумали даже конфеты для детей, которые дают в младших классах с тем, чтобы просили у родителей на них потом деньги или тратили свои карманные. Через наркотики у человека воля ослабляется настолько, что чем дальше - тем совсем плохо, в безвольное состояние и полная неспособность вообще мозгом присутствовать в обычной жизни. Как сейчас говорят, это месть белым людям, которые уничтожили все ценности коренных народов при захвате территорий. Точно также как алкоголизация страны как месть за то, что спаивали коренные народы в обмен на ресурсы.

Плюс пример как двойные стандарты играют на психических травмах человека. В молодости у меня были друзья, которые скрывали свою нетрадиционную ориентацию, а один сменил пол. И я очень хорошо знаю что чувствуют эти люди, как им тяжело живётся с этим в обществе, они очень ранимы и уязвимы. Да, их не принимают нормы традиционного общества, потому что иначе утратится мотивация на продолжение вида - легче жить без обязательств и ответственности за детей. Но мне, к примеру, это не мешало с ними поддерживать дружеские отношения, обсуждать открыто разные темы, помогать и поддерживать - взаимодействовать. Может потому, что к тому возрасту я уже не была под воздействием социальных норм, а сверялась со своим внутренним камертоном на норму. Сейчас вводят в норму через свободу прав человека сексуальную распущенность, и это совершенно никак не помогает тем настоящим, которые испытывают трудности в традиционном обществе. Их делают особенными и требуют особого внимания, хотя таким людям нужно просто общение и взаимодействие на равных в обычном обществе. Утрачивается настоящесть, человечность, когда, к примеру, запрещают женщину называть женщиной, которая таковая по праву рождения, чтобы не нарушить права той, которая сменила пол. В норме защиты прав индивидуальности есть свои бизнес-интересы, чем больше спрос - тем выше прибыль. А это и есть основное правило паразита, он живет за счет потребления чужой живой энергии.

Когда эта ложь меня придавила основательно 14 лет назад, просто ушла во внутреннюю миграцию, и собралась уезжать в горы, но не удаляясь из общества. Создала сайт для уезжающих в деревню и там вместе с другими училась жить в природных условиях, готовилась основательно. Забавным был интерес к моей персоне со стороны психиатра, она писала диссертацию про йожиков (сленговый термин для диссидентов еще с 60-х годов), я как объект исследования. Она действовала профессионально через провокацию, в задачах было довести до состояния истерики, чтобы увидеть то, что скрывает личность. Тогда впервые я задумалась о том, что такое норма в понимании человека. Действовать таким образом с незнакомым человеком, да еще и в интернете, ударом в самый уязвимый период жизни, и это считается нормой? На мой взгляд, полная профессиональная непригодность. Учитывая что сейчас в таком состоянии, как я тогда была, большая часть населения, то вместо квалифицированной поддержки и оказания помощи дают антидепрессанты, наращивают обороты торговли наркотиков и алкоголя. В рамках нормы - успокоить клиента. Не имея навыка жить исключительно по внутреннему барометру истины, человек сам не сможет удержаться в системе двойных стандартов и на сегодня ни один общественный институт в этом не поможет. Психиатру не удалось тогда набрать на моей персоне материал для диссертации, в отличии от нее я практик, а не теоретик. Она хотела понять жизнь йога, это не я придумала, что в психиатрию идут те, кто хочет разобраться со своей психикой. Но пока сам не встанешь на этот путь, не поймёшь, есть такая замечательная фраза: самое трудное в йоге - это расстелить коврик.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив