Ценность человеческой жизни

kolybanov — 14.02.2025
Прочитал пост boldogg  и прифигел от глубины поставленного вопроса. Если пересказывать весь пост, то получится слишком много и никто до конца не дочитает, поэтому воспользуюсь мудростью народной и сверну рассуждения автора в анекдот.
Анекдот рассказывал Игорь Маменко и там фигурировали украинцы. А оказывается он еврейский)))
По грузинскому кладбищу идут два еврея, читают надписи на памятниках…
Церетели. Родился в 1900 году, умер в 2002 году, жил 5 лет.
Кацешвили. Родился в 1893 году, умер в 1999 году, жил 10 лет.
И так на всех памятниках. Подходят они к могильщику:
— Объясни, уважаемый, почему… Жил человек 100 лет, а написано 5.
— Э… нэ понимаешь! Жил — это когда дэнги был, машина был, женщины был. А остальное, это не жил, а так…
Идут евреи дальше, и один другому говорит:
— Моисей! Когда я помру, напиши мне на памятнике: «РОДИЛСЯ МЕРТВЫМ».

Так вот по логике автора сотни миллионов людей которые жили в России до Революции (крестьян и рабочих) вообще не жили. И потом дальше тоже. Думаю, что по этой логике у Сталина и его наркомов, у которых конечно были какие-то деньги и привилегии, тем не менее жизнь была скорее отрицательной, ну никак её положительной назвать нельзя, если это 16х365 без выходных. Да и простые люди годами работали без отпусков и часто без выходных. Он помянул 90-е, в которые я был в принципе на месте его  матери (слава Богу нас было 2 с супругой). И факты когда вешались действительно тогда были и о них тогда знали. И здесь действительно возникает вопрос, а что такое жизнь? Форма существования белковых тел, или что-то иное? Самое удивительное и наверное непонятное, что есть это самое белковое тело- особь и эта особь может носить в себе личность, а может и не носить и особь не тождественна личности. И особь может жить, а личность умереть, и в тоже время личность может жить, а особь умереть (более того в этом случае личность оказывается бессмертной). И интересно, что большевики, вроде бы крайние материалисты приближаются именно к такому пониманию жизни. И очень интересный момент, что большевики и последователи Иеремии Бентама (хотя их часто пытаются объявить тождественными) на самом деле не просто противоположны, а антагонистичны. Вообще тема реально очень сложная и проще объяснить, что надо всегда и везде выполнять свой долг, как вы его понимаете (хотя и долг все понимают по разному).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив