Цена монотеизма

anairos — 21.03.2024 Перечитывая Ассмана, невольно снова и снова возвращаешься мыслями к тому, насколько ошибочны понятия моно- и политеизма.

Для тех, кто их придумал, всё было просто. Есть «мы» – христиане, иудеи, мусульмане – и мы почитаем единственного истинного Бога. А есть «они» – язычники, которые кланяются множеству идолов. Как «они» сами себя именуют – нам дела нет.

Но чем больше мы узнавали о других религиях – и чем основательнее осмысливали то, что знаем об авраамической традиции – тем больше всё запутывалось.

Религия – вообще слишком сложное понятие, чтобы его можно было определить однозначно. Чересчур много там слоёв, аспектов, уровней.

Можно назвать монотеистом того, кто верит, что на Той Стороне есть лишь один истинный Бог. Да вот беда – он при этом вполне может почитать великое множество духовных сущностей, строить в их честь храмы и взывать к ним о помощи. Просто все эти сущности, по его вере – слуги или частные аспекты Бога. А самому Богу он при этом может и вовсе не поклоняться, поскольку тот в этом не нуждается.

Можно назвать монотеистом того, кто почитает одного-единственного Бога, и больше никому не служит. Да вот беда – он может при этом верить, что богов вообще-то много, но его бог – самый сильный, или самый правильный, или просто свой, и потому только ему и следует служить.

Можно, наконец, провозгласить, что настоящий монотеист – только тот, кто и верит в единственного Бога, и поклоняется только ему. Но тогда окажется, что монотеистов практически не существует, потому что все, включая христиан и мусульман, верят ещё как минимум в демонов. Некоторые – ещё и в ангелов.

Христиане говорят, что зороастрийцы – дуалисты, потому что по их верованиям на Той Стороне обитают равные по силе начала Добра и Зла. Но сами зороастрийцы говорят, что они строгие единобожники, потому что почитают одного только Ахура-Мазду, а к Ангро-Майнью и его дэвам относятся ровно так же, как христиане к сатане и бесам.

А можно вспомнить и йезидов. Их называли дьяволопоклонниками, потому что по их верованиям миром правит падший ангел. Но сами они считают себя... правильно, опять же строгими монотеистами, потому что по их же верованиям истинный Бог сотворил ангелов и повелел им править миром, а сам удалился на покой. Поэтому люди почитают ангелов и слушаются их.

Религия йезидов чем-то напоминает мифологию Средиземья, придуманную Толкином. Только Валар и Майар никакого почитания ни от людей, ни от эльфов никогда не требовали.


Короче говоря, разделение религий на моно- и политеизм вообще ничего не говорит нам об этих религиях. Оно условно, произвольно и больше опирается на самоопределение верующих, чем на объективные признаки.

Поэтому Ассман и предлагал ввести вместо него понятие «контррелигия».

Неважно, сколько богов у нас. Неважно, как мы им служим. Важно, что только наша религия правильна, только она ведёт к благой цели. Все остальные либо вредны, либо бесполезны. Обратись в нашу веру, прими наши обычаи, иди нашим путём – или погибнешь.

Религию Эхнатона можно считать первым в истории примером чистого монотеизма – пусть она и продержалась недолго, умерев вместе со своим основателем. Однако она ещё не была контррелигией. Атон – единый бог единого Египта, не больше и не меньше. Если ты живёшь в Египте и подчиняешься его законам, то должен служить и его богу. Но на другие страны власть Атона не распространяется, и обращать их в истинную веру никому даже и в голову бы не пришло.

А вот буддизм, который к монотеизму не отнесёт никто в здравом уме – несомненная контррелигия. Есть пути, которые ведут к просветлению (буддийские) и все остальные (ложные).

Хотя буддизм и способен переваривать другие религии, но он делает это, переосмысливая их в буддийских понятиях. Чужие традиции становятся «искусными методами», чужих богов объявляют хранителями веры или воплощениями будд и бодхисатв. Всё, что усвоить не получилось – отбрасывают как вредное суеверие.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив