Цена измены

топ 100 блогов ya_exidna05.09.2014 Просто так, поговорить.
Поболтать-посплетничать.
А то давно мы с вами не. :)
Скажу сразу: ничего личного, чисто теоретический интерес - меня многое интересует, вы знаете. :)
Недавно в ЖЖ обсуждали чей-то развод - каких-то, судя по всему, небедных и чем-то знаменитых людей.
Они что-то там совместно нажили, кто-то из них работал больше, кто-то, как водится, меньше, они растили детей, а потом принялись, как опять же водится, скандально делить всё нажитое непосильным трудом. И кто-то из них, как я поняла, сильно не хотел делиться.
И все бурно обсуждали законы и кто на что имеет право, и в процессе обсуждения некоторых посещала вот какая мысль: наверняка она (да, кажется, делиться не хотел он!) ему изменила и поэтому он с ней теперь так. Да, поддерживали другие: тогда оно конечно... тогда понятно... каждый бы на его месте.
Не будем обсуждать измены, я не об этом, с изменами (по-моему))) всё ясно и просто.
Примем за аксиому общепринятое утверждение "измена - это плохо"... нет-нет, не обсуждаем, не уходим от темы, кому не "плохо", у тех не "измены", а "свободные отношения", я не об этом.
Итак, один из партнёров (мне всё равно, М или Ж, это тоже не обсуждаем!) изменил другому, и они решили развестись.
И делят имущество.
Так вот... внимание, вопрос: считаете ли вы, что изменившая сторона "по умолчанию" является "виновной" и за это её вполне можно "наказать" лишением какой-либо части совместно нажитого имущества?

В Турции в случае измены мужа (который, как правило, много работал и содержал семью) жена немедленно бросается отсуживать у изменщика коварного всё, что только сможет. И часто может, потому что имущество бывает записано на неё или на детей, да и судьи, скажем честно, на её стороне: он же изменил - следовательно, плохой и виноват.
И пусть платит.
Бывший муж, как правило, и так не против оставить ей и детям приличное содержание, но оскорблённой стороне этого мало, пусть отдаст всё, раз он такой плохой. Видела немало примеров, когда немолодой уже человек вынужден был начинать буквально с нуля.
То же самое с женщинами - и в Турции, и (насколько я могу судить) в России. Изменила? Иди вон, ничего не получишь, отсужу всё, что смогу, ещё и алименты платить не стану... ну и что, что мой ребёнок, а ты ж меня пидманула! мне изменила-а-а!

И вот я думаю: а какое отношение имеет измена и моральная оценка поведения партнёра к дележу имущества и деньгам?
Это же совершенно разные, не связанные друг с другом вещи.
И в законе (к счастью))) всё логично и об изменах ни слова. Но вот общественное мнение, судящее не по закону, а "по понятиям", считает иначе и ищет виноватого.
По-моему, при разделе имущества не имеет никакого значения, кто из партнёров "плохой", а кто "хороший". Важно лишь то, что они заработали во время совместной жизни, что получили в подарок или в наследство, и говорить имеет смысл только об этом и спокойно всё делить
А изменил(а)-не изменял(а) - какая разница? Это из другой оперы.
Кстати, вспомнился отрывок из моей любимой "Анны Карениной" - в этом романе есть цитаты на все случаи жизни.
Второстепенный, даже третьестепенный персонаж, некая баронесса Шильтон, дама свободных взглядов и такого же поведения, говорит:
"...Он всё не хочет давать мне развода! Я теперь хочу процесс начинать, потому что состояние мне нужно моё. Вы понимаете ли эту глупость, что я ему будто бы неверна, и от этого он хочет пользоваться моим имением!"(с)
То есть баронесса, как мы понимаем, изначально была девушкой небедной, по закону всё её имение перешло к мужу - она ему "будто бы" (или правда, какая разница?) неверна, и муж полагает, что она должна за это поплатиться. Заплатить - в буквальном смысле слова.
В те времена, конечно, браки совершались в небесной канцелярии и по закону при разводе (в случае прелюбодеяния) действительно определялась "виновная сторона", но тех времён, законов и скреп давно нет, а народ в интернете всё равно говорит: раз изменил(а), то, конечно, надо отнять всё, что удастся.
Какие-то устаревшие патриархальные взгляды, по-моему.
Нет, изменять (без намерений сменить партнёра) нехорошо, но при чём тут имущество?
А вы как думаете?
Пойду себе кофию налью и послушаю, чего умные люди скажут. :)

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Ну что там, проснувшийся русский народ в Хабаровске - опять заснул? От ж ты блин, а… Кто бы мог подумать. Неожиданность-то какая. Уж сколько раз учили дураков, чего только за эти десять лет не было - и трактористы, и дальнобойщики, и фермеры, и уточки, и малолетки, и мы здесь власть, и ...
Все эти новости о публикации баз паролей в сети (mail, yandex, gmail) - пурга. Только что позвонили, выложены базы старые, а вот по актуальным активно работают, сливают инфу с ящиков. Сложность паролей не важна, слито все. Текущие базы выложат через год, но рекомендую не дожидаться, а сме ...
Однажды давным-давно, когда солнце было желтее, а трава зеленее и небо синее, жили-были в нашей стране удивительные люди. Гиганты! Не роста, нет. Внешне они выглядели весьма скромно и даже худовато-бледновато… Гиганты духа!  Жили они скромно и просто, сначала думали о Родине, а ...
http://yurasumy.livejournal.com/1118701.html Вот бы и c нашими попами так - "ритуально". А то тут на остоновке объявление что в церкви иконы какой-то там чортовой матери (что на 1-м кольце) 30-го июля будет служба. Типа в полдесятго исповедь. В полодинадцатого общий молебен. А то йа ...
Мировой экономический кризис – вторая ступень плана Великой перезагрузки Весь малый и средний бизнес должен быть уничтожен Объявленный в 2020 году план «Великая перезагрузка» предусматривает строительство «дивного нового мира», который в работах Клауса Шваба и его единомышленников ...