Царско-христианская этика

keleg — 17.07.2022

Христианство (и православие в частности) выработало полную и красивую этику, охватывающую фактически все случаи конфликтов... для случая, когда человек отвечает «за себя» и, соответственно, как Иисус может принести себя в жертву — и этически победить.
Проблема в том, что в мире человек часто отвечает еще и за других и не может за них делать такой выбор.
В граничном случае — самодержец отвечает за свою страну.
И в этом случае он, получается, не может поступать по-христиански, полный отказ от макиавеллевских методов в политике с большой вероятностью приведет к тому, что страна будет ввергнута в хаос.

Из ярких примеров можно вспомнить реакцию Николая II на «Кровавое воскресенье», где он из личных средств выплатил компенсацию семьям пострадавших, таким образом подтвердив их правоту и подлив горючего в пламя первой русской революции. 

Напротив те же большевики в подобной ситуации в Новочеркасске действовали по-другому (расстрелять зачинщиков, засекретить инцидент) и получили (для страны) отсутствие смуты.

Как разрешить такое противоречие, когда грех на душу берется из-за ответственности за других?

Я нашел пока только метод Ивана Грозного: молиться за души казненных во имя спасения. «Простил, но не помиловал». 

Тяжела шапка Мономаха.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Эко-сумки-шопперы на Flip

psmirnova1

ДО и ПОСЛЕ обнуления. Размышлизмы.

kotvsapogah1

Не меняйте!

magman67

Россияне задержаны 26

matsam

Утреннее

padolski

Параллельно

padolski

Разно, образно

alex_rozoff

Теория, заявляющая, что торговые агрегаторы - воры по отношению к обществу.

nikerbriker

Без названия

• Ранее
• Архив