Царь не настоящий.

ortheos — 22.06.2019

Искушая Господа нашего Иисуса Христа , сатана представлял ему все царства земные, говоря - "все это дам тебе, если пав, поклонишься мне, потому что мне преданы".

Лгал.
Нет большего нищеброда, чем сатана.
В Гадарине великий властелин всех земных царств жалко выпрашивает себе свинью, чтобы поселиться в ней.

Причем  у Того, Кому он эти царства обещал.

Тезис о том, что никакой власти у сатаны нет вообще  вызывает недоверие у людей, которые своими глазами видят, как жидомасоны, продавшиеся сатане, управляют миром.
У самих продавшихся сатане это вызовет даже презрительный хохот.
Уж они то знают.
Продались - и тут же получили роскошную жизнь, власть и деньгиденьгиденьги.

И вот этот источник веры в сатанинскую силу  заслуживает отдельного и очень внимательного рассмотрения.

В Богословии я вдаваться не буду - для этого есть учителя Церкви.

Есть наглядный литературный пример.
"Ревизор".
Хлестаков.
Как справедливо отмечал в свое время Профессор - религиозный персонаж.
Самозванец и литературный предтеча антихриста

Какая власть, сила и влияние Хлестакова?
Никакой.
Сам по себе он нищеброд.
Но он делает самого себя царем иллюзорного мира.
Играя на вожделениях и страхах людей (по образу св.Августина - показывая две двери - похоти и ужаса) , он добивается того, что они САМИ отдают ему свое имущество, свое влияние, своих детей и становятся его слугами.

Вся сила сатаны заключается в ВЕРЕ людей в те иллюзии , которые он им навевает.
Вере, безусловно, злосчастнейшей, потому что это иллюзии. Не имеющие никакого отношения к реальному миру.

Как же это иллюзии?
Вот человек принял масонское посвящение.
Или пафосно стал Членом Черной Семьи.
Разве "масонская взаимопомощь" , которую он начинает получать - иллюзорны?
Разве внезапный рост карьеры и финансового благосостояния - иллюзорны?
И карьера, и деньги, и "взаимопомощь" - не принадлежат сатане.
Это ему отдают своё "зазомбированные" - другие, такие же как он, поверившие иллюзиям сатаны.

Это нечто вроде "МММ". Люди , попавшие в "пирамиду" действительно получают "дивиденды".
НО
1. Недолго
2. Не все
3. И за счет исключительно тех, кто попал в эту пирамиду.

Естественно, получают эти "дивиденды" самые злые, самые прошаренные, и паразитируют они именно на беспомощных и несчастных из поверивших в "МММ" Сатаны и Ко.
Особенно ярко это проявляется в религиозном сатанизме, где в качестве ритуальных человеческих жертв обычно приносят самих сатанистов.

В "МММ" - как и в   "илиты" заманивают не для того, чтобы тебе что-то дать, а чтобы обчистить, как липку.
Тать не приходит, разве да украдет и убиет и погубит.
Есть , однако, есть свои тонкости. В "МММ" теоретически можно было собрать "пенку" и соскочить. Но как мы видим, даже практически, соскочить не удалось даже сатане в версии "МММ" - Мавроди.

А вот из "илит" соскочить нельзя.
Если человек поверил сатане и доверил ему свои способности, силы и передал от Бога данные средства к существованию - он стал реальным рабом иллюзорного мира.
Рабом вечным.

Почти такими словами описывает грехопадение человека св.Григорий Палама.
Именно в этом "МММ" и состояло это грехопадение.
Пока верил человек Богу - был свободным сыном реально существующего Царства Божия.
как только поверил сатане- стал вечным рабом иллюзорного царства диавола.

Искупление из этого царства иллюзий совершил Христос.
И вытаскивает  и сейчас - через веру уже в Него, в Истину.
Но это отдельная тема - и опять же - Богословия.

Нам же интересно, что как только разваливается вера людей в эти иллюзии, сатана теряет свои силы.
Как только усиливается вера людей в эти иллюзии, сатана начинает словно действительно приобретать власть над миром.
"Словно", потому что на самом деле это паразитирование на власти поверивших ему.
В любое время - даже при антихристе - не сатана имеет власть, деньги. ресурсы - а поверившие ему люди, которым это все дал Бог (в Своих целях).

Это крайне важно практически.
Потому что все, что мы наблюдаем на протяжении тысячелетий - от гонений Диоклетиана до революций 1789 -1917 года, от нацизма 30-х годов ΧΧ века до цветных революций - это вовсе не политические процессы ни в одном глазу. Даже формально.

Это именно следствия ВЕРЫ людей.
Только не в Бога а в сатану.
В страхи и вожделения иллюзорного, никогда не существовавшего и никогда не будущего мира.
Этот иллюзорный мир имел разные названия "Золотой век" античных оккультистов, "Шамбалу" буддистов, "коммунизм" советских убийц или "новый мировой порядок" нынешних "миродержителей тьмы" . Но у них одно и то же свойство.
Иллюзорность.

И естественно, чтобы бороться с призраками  , нужны не технологии. Не "ольгинские боты" .
Нужна вера - и вера в истину.
Вера Христова.
Не поможет своя версия иллюзорного мира от политтехнологов - потому что иллюзия не изгоняет иллюзию, иллюзия усиливает иллюзию.

Иллюзию изгоняет только Истина.

Поэтому вопрос превращения России из светского кладбища  в живую православную страну, в которой Конституция - это Евангелие, а Уголовный Кодекс - Заповеди - это НЕ вопрос жизни и смерти православных и Церкви.

Церковь даже при антихристе будет ОК, потому что Она верит в Истину,
Ии как бы ни был раздут иллюзорный мир, реальности он коснуться не в состоянии.
Даже десять  миллиардов осатаневших никак не могут распространить свои страхи и вожделения иллюзий на одного единственного человека ,который в иллюзии не верит.

Вопрос превращения светской России в Святую Русь- это вопрос жизни и смерти не для Церкви, а для находящихся у власти.

--------------------------
Интересно, что кроме Хлестакова в русской литературе есть еще более ясные и очевидные образцы "царя иллюзорного мира" - т.е. сатаны.

Это Воланд Булгакова - и Остап Бендер Ильфа и Петрова.
Они тоже живут исключительно за счет иллюзорных страхов и похотей ("Мастер и Маргарита" фактически полностью с первой до последней строчки фантасмагория) людей. Знаменитое остап-бендеровское "спокойно, все что нам нужно - жители отдадут нам сами" во время автопробега - это принцип сатанизма
.Не как культа, а как распространения и паразитического способа существования иллюзорного мира.

Версия о том, что Ильф и Петров ничего на самом деле не писали , а публиковали работы Булгакова, который и является подлинным автором "Остаповского" цикла - достаточно примечательна.

По-крайней мере спутники Воланда и спутники Остапа Бендера пересекаются как по описанию, так даже и по именам. Например, у Воланда был "кот Бегемот", а у Бендера спутником был ... Киса Воробьянинов. Которого на самом деле звали Ипполит ("распрягающий лошадей")
В то же время "Бегемот" это "иппо-потам" - речная лошадь.

С другой стороны описание Коровьева- высокого худого в пальто и треснутым пенсне - тоже очень похоже на Ипполита Воробьянинова.

Азазелло по своему функционалу и отношению к Воланду («Надавать администратору по морде, или выставить дядю из дому, или подстрелить кого-нибудь, или какой-нибудь еще пустяк в этом роде, это моя прямая специальность…») крайне похож на деятельность Балаганова . Похож отчасти и внешностью - "рыжий, с бандитской рожей".

Название конторы, которую открывает "Бендер" в "Золотом теленке" ("Рога и копыта") также совершенно инфернально. И совершенно соответствует характеру деятельности Воланда .

Вспомним и как "Бендер" демонстрирует своим спутникам "волшебный чемоданчик" и рассказывает, как он массово гипнотизировал публику - это вполне может быть указание на аналогичный знаменитый эпизод из "Мастера и Маргариты".


В любом случае - даже без прямой родственной связи- Остап Бендер это такой же неприкрытый образ сатаны, как и Воланд. 

И бешенная (в буквальном смысле слова)  популярность его (причем в смысле ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО персонажа, который якобы "наказывает обывателей за пороки" - напомню, что так же представлен Воланд в "Мастере и Маргарите") в СССР и ныне в России - это индикатор тяжкого духовного состояния, глубокого погружения русского народа в беспросветный бесовский морок.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Как вылечить цистит у собак?

grazdano4ka

«Он помнит меня юной и не представляет, какой я стала сейчас!» — страдает Лиза

uctopuockon_pyc

Случайное фото

clear_moon

Обновили интерьер на кухне

bodeh

А зачем решать задачки?

augean_stables

"Тем, кому в следующем году исполняется 60 лет, не повезло трижды"

ruchildren

Культурный четверг

velelens

"Опохмел" на любителя

uctopuockon_pyc

Кимры, продолжаем...

• Ранее
• По теме
• Архив