Canon 50D

aquatek_filips — 04.09.2010 Все. Плюнул на все попытки бороться с искушением и купил сегодня Canon 50D в "Папарацци".
Старый добрый 55-250 у меня был для репортажной съемки, поэтому нужен был короткофокусный объектив, т.к. все свои L-ки я продал вместе с предыдущей камерой.
Попробовал десяток предложенных объективов с фокусным до 55 мм верхней планки:
Sigma 10-20 - мыло и аберации
Sigma 12-24 - мыло и никакой резкости даже на открытой дырке
Tokina 12-24 - полное гамно. края валятся, фокус гуляет... Камера же протестировалась предварительно  на трех стеклах моего товарища (Canon 17-55/2.8, Canon 70-200 L) и моем 55-250 и попадала точно.
Canon 18-55 - даже не рассматривался
Canon 15-85 - неплох, но дороговат показался для своих характеристик, да и 85 мне не нужно.
Canon 17-55/2.8 - это мне знакомое стекло, очень нравится, но не купил только по причине...
Tamron 17-50/2.8 - да, да... именно это стекло в итоге оказалось наилучшим по картинке, рисунку и резкости. Ничем не уступило Canon 17-55/2.8 - но выиграло в цене. Почти на 400 долларов дешевле. Да и человек, помогавший делать выбор (мой знакомый фотограф) рекомендовал
это стекло наравне с Кеноновским 17-55
В общем пока побегаю с Tamron 17-50/2.8 и Canon 55-250, а затем через месяц приобрету себе Canon 100-400 L на замену 55-250
Да, все вместе с учетом моей 10% скидки в "Папарацци" мне обошлось в 10200 грн. И карточкой на 4 гига в подарок.
Считаю что неплохо - 1275 долларов за хороший комплект

UPD. Пробные фото

Глаз моего хамелеона


Хамелеон спит

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив