Бурлак vs Армата. По поводу новинки из Омска.
andrei_bt — 31.03.2021

В 2009 году от избыточных разработок и конструкторских работ, имеющих свои корни в советские времена, создававшиеся для другой войны… среди них БМПТ, Т-95, Бурлак, Коалиция, отказались.
В итоге «концепция изменилась» и многое из перечисленного продолжили разрабатывать и даже выпустили опытные партии. Как известно чахлого потомка Т-95 -Армату впервые показали в 2014 году, с тех пор за 7 лет машина не завершила государственные испытания, не ведется ее серийное производство. Понятно, что ситуация далека от нормальной, подобных ситуаций в танкостроении отечественном не было.
Поэтому вполне уместно сделать предложение, что на всплывшем фото на модернизированном шасси Т-80Б (Объект 219М) как раз и есть будущее российского танкостроения. Тут еще стоит упомянуть и робкие нотки критики, которые появились в докладе на ведущей отраслевой конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности. 2020». Среди них очевидная проблема защиты вынесенного вооружения, при обеспечении надлежащей защиты которого выигрыш по массе неочевиден.
Полная загрузка станков: где искать выгодные заказы на механическую обработку металла
18 декабря родился Иосиф Сталин
Формула жизни и наступление квартала 2026-2050
Почему в России новогодняя елка прижилась далеко не сразу
Япония не хочет поддерживать европейские санкции
Кот прав?!
ну ВОТ и ЗИМА
Про "Последнюю сказку"
Закрыть гештальт

