Бурчательное

congregatio — 26.06.2015 О да-а-а... Есть такое.

За мной не водится тараканов типа "не буду примерять из принципа, потому что там написан не мой размер"; когда я выбираю, что бы примерить, я оцениваю объемы визуально, а на размер смотрю уже потом - когда куплю или если не подошло, чтобы прикинуть, какую вещь взять для примерки следующей. Но естественно, неприятный червячок грызет, если про размер написано что-то ну очень большое :)

Так вот. На днях что-то мне шарахнуло в голову сравнить свои зимние джинсы 46 размера, которые свбодно налезают на теплые колготки "а ля с начесом" (ну, дамы знают) с недавно купленными спортивными штанами (на которых было написано, что они 48, что меня безмерно удручало и пробуждало мысли типа "докатилась-распустилась") и новыми бриджами 44 размера, которые на мне сейчас сидят свободно, то есть, по идее, они должны быть существенно меньше штанов и чуть поменьше джинсов. Ну, по логике-то. И, как говорится, что? Ага, оно самое. Одинаковые. Ваапще и совсем. То есть, уложенные на диване одна на другую - эти три вещи в поясе сошлись тютя в тютю. Ну, может, полсантиметра разницы со спортивными штанами (и то не факт, что они просто не растянулись за время носки, ибо трикотаж).
Ну, про футболки я уж даже молчу; такой разнобой, что только держись...

И еще, кстати, вдруг вспомнилось. А ведь совсем пропали "половинчатые" размеры обуви. Помните эти 36,5 и тому подобное? Сейчас вот призадумалась... Даже не могу вспомнить, когда я такие видела в последний раз. По-моему, чуть ли не в перестроечные времена. Тоже совершенно напрасно, да.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив