Бум-бум (пьянь меня ещё и забанил)

eriklobakh — 13.08.2024

Получил до нелепости дикое замечание. Ладно бы хрен знает от кого, а то ведь от старого хорошего знакомого и человека достаточно известного.

Комментарий тот я стёр, конечно. Возможно товарищ был просто пьян, поэтому я решил об этом забыть, чего в таких случаях ни бывает только. Сделаю вид, что не слышал.

По типу - чего это я пишу про грибы и кабачки (в его ленте три поста подряд), когда вся прогрессивная общественность пишет про Курск, бандеровцев и т.д.

Я это замечание считаю реально ИДИОТСКИМ.

По самым разным причинам.

Во-первых, ну - реально просто всем понятна моя позиция по этому вопросу - и чего об этом писать? Некому что ли писать банальности? Или и без меня мало об этом написано?

Ситуация печальная, но исправимая. Вот, собственно, и всё, что об этом можно сказать. Ну, война есть война.

Во-вторых, в общем я в каком-то смысле этими вопросами даже занимаюсь по разным направлениям, а не столько пишу. Что я - блогер что ли, или военблогер, или вовсе говорящая голова в ТВ, чтоб об этом тарахтеть. Да ну фу.

В-третьих, мне почему-то сейчас пришло в голову сравнить себя не со Львом Толстым или каким-нибудь Бальзаком, ну или там с Чеховым, - а с неодушивлёнными предметами. Прямо с вещью, при том вроде бы почти не нужной.

С их книгами, а точнее - с их собраниями сочинений.

У меня вот есть, например, ПСС Толстого. И там 90 томов.

Иметь ПСС Толстого приятно само по себе. Хотя мне даже в страшном сне не придёт в голову прочитать все 90 томов. Это просто незачем. Вдобавок - я именно что «знаю о чём там». Ну, просто заранее знаю, ибо имею представление.

Хотя приблизительно 20 томов из этих 90 читал и перечитывал много раз.

Оставшиеся 70 томов «висят мёртвым грузом», в крайнем случае я могу в них заглянуть - чтоб уточнить какую-то строчку, не более.

Но так ли НЕ нужно ПСС Толстого в библиотеке? Да, что вы, очень нужно! Библиотека имеет свою ценность, когда в ней находишься, - даже если весь объём её не перечитываешь. Ты смотришь на книги - и от них энергия сама по себе переходит на тебя. Ты понимаешь их смысл и что там сказано, даже если не читал. Если, разумеется, имеешь представление об авторе.

То же самое например с миллионом моих друзей, о чьей информированности я имею представление, а также об уровне их аналитических способностей, вообще интеллекте и т.д.

И мне не надо сидеть и часами слушать от них что-нибудь о каком-либо событии, про которое и так всё понятно. Это было бы просто неприличным занудством. И даже глупостью. Достаточно взгляда.

Тут важнее передать эмоцию.

На кабачках, кстати, - легче всего.

Словом, я как раз счёл бы, что оскорбляю читателей - пиши я сейчас о том, о чём и так все знают и имеют одинаковые выводы.

В общем товарищ не прав и я готов, не упоминая имени, - назвать его просто пьяным уставшим неврастеником. Извините.

Оставить комментарий

Популярные посты:

smapse

Тувалу: первое в мире государство, которое полностью уходит в цифровой мир,

trump_donald

Фу какая мерзость!

wetfield

Жёлтая пора — золотая Осень на ВДНХ

himalayas

Дневники Букреева

bellezza_storia

Ню у А.Дейнеки и И.Машкова.

swbkka

Воробышки, снегири и др. интересности. Туманно - смоговое

von_hoffmann

Митрополит Виталий: Революция была восстанием русского хама

nbalanchak

Киев обезумел! Адские взрывы снесут целые города...

• Ранее
• Архив