Будет ли третий всадник?

gorynych1 — 07.09.2023 5 И҆ є҆гда̀ ѿве́рзе тре́тїю печа́ть, слы́шахъ тре́тїе живо́тно глаго́лющее: грѧдѝ и҆ ви́ждь. И҆ ви́дѣхъ, и҆ сѐ, ко́нь во́ронъ, и҆ сѣдѧ́й на не́мъ и҆мѣ́ѧше мѣ́рило въ рѹцѣ̀ свое́й.
6 И҆ слы́шахъ гла́съ посредѣ̀ четы́рехъ живо́тныхъ глаго́лющїй: мѣ́ра пшени́цы за дина́рь и҆ трѝ мѣ҄ры ѩ҆чме́нѧ за дина́рь: и҆ є҆ле́а и҆ вїна̀ не вредѝ.
Откровение Иоанна 6 глава — Библия — Елизаветинская Библия 1751: https://bible.by/elzs/66/6/

Или, другими словами, возможен ли голод?
Не недоедание, а именно голод.

=========================================

И ответ, казалось бы очевиден.
Невозможен, невероятен от слова абсолютно совсем.
Учитывая то, что в большинстве регионов мира последние десятилетия наблюдается устойчивое перепроизводство сельхозпродукции, именно поэтому вопрос заградительных пошлин на импорт с/х продукции в ВТО наиболее дискутируемый и болезненный для многих стран.
Учитывая то, что в развитых странах мира до половины продовольствия выбрасывается в мусорку, а в менее развитых чуть поменьше, но тоже очень много.
Учитывая то, что до половины выращиваемого в мире зерна и чуть менее масличных идет на корм скоту и биотопливо.
И т.д. и т.п.

То есть голод невозможен.
Вообще.

=========================================

Но давайте возьмем в руки учебник истории.
Более-менее достоверного периода истории, начиная с середины XIX века.

Одним из самых известных в истории является так называемый Великий Голод в Индии во второй половине XIX века.
Информации по нему достаточно, все звучит достоверно и авторитетно.
За одним исключением - в Индии голод был невозможен.
Не недоедание, а именно голод с массовой смертностью.
Вот это "абсолютно невероятен", сказанное в начале поста - нужно возводить в степень.
Индия - это не блокадный Ленинград зимой 1941 года, а наоборот - одно из уникальнейших мест в мире, где еда просто существует вокруг, или появляется при малейшем усилии, несколько раз в год.
Особенно если говорить о нетронутой экологии 150-летней давности, последующий взрывной рост популяции был основан далеко не только на внедрении технологий.
Тогда почему?
И ответ лежит на поверхности.
Людей убили люди. Сами же местные, которые не поделились с нуждающимися, теми, кому в тот момент оказалось нечего есть.
Среди которых оказались в сновной массе ткачи, доходы которых упали из-за товаров промышленной революции.
Вот поэтому их тупо убили и все. Наверное от высочайшей религиозности и избытка древней духовности.

Конечно, с англичан никто ответственности не снимает, хотя бы из-за принципа "вы отвечаете за тех кого приручили".
Но устроить голод на этой роскошной земле не удалось бы даже им, при любых усилиях.

=========================================

Следущий известный в истории случай голода - это Голодомор.
И здесь точно такая же штука.
С большевиков ответственности тоже никто не снимает, на этих исчадьях ада вообще клейма негде ставить.
Но кто такие большевики? Это же не прилетевшие марсиане, которые в одну ночь миллионной ордой пошли единовременно по каждойхате и огороду, вынося все напрочь.
И речь даже не о том, что беспредел творили местные комбедовцы.
Речь о том, что вычистить все и ВЕЗДЕ даже теоретически невозможно.
О том, что много чего осталось, рассованое по загашникам, не в одном селе, так в соседнем.
А голод был, причем страшный, с огромной смертностью.
Хотя на этой территории он тоже абсолютно невозможен.

=========================================

Ну и напоследок вспомним Великий Голод времен Великой Депрессии.
Когда зерном топили топки паровозов.
Хотя и на этой территории он тоже был абсолютно невозможен.

=========================================

Вот такие пироги с котятами.
И во всех случаях голод - совершенно невозможный, искусственный, и его устроили САМИ.
Само общество.
И неважно, какая национальность, какая культура, какая религия - везде мы видим одно и то же.
И даже строй не при делах: в Индии был феодализм, в США - капитализм, в СССР - социализм.

То есть это явление, такое поведение - общечеловеческое.
А значит, очередной голод возможен.

Совершенно невероятный и невозможный голод - более чем возможен.

А чтобы он не повторился - нужно покаяние.
Честная оценка своей координатной сетки, благодаря которой оказался возможен голод.
Есть такое?
Нет.
Во всех перечисленных и неперечисленных случаях все обвиняют кого угодно, только не себя.
Не себя, любимого, который живет в этой самой системе ценностей, и не собирается от нее отказываться.

Вот вам и ответ на вопрос.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив