Бросить нельзя дочитать

sio13 — 13.04.2024

У меня в анамнезе практически нет недочитанных книг. В самом конце я, однако, скажу, какие книги привели меня в состояние, показанное на иллюстрации.

Я в детстве и юности читала всё подряд, кроме трудов на тему марксизма-ленинизма и отчётов о съездах партии. Гюго, Толстой (а точнее, не один, а все трое), Стругацкие, Даниил Андреев, Вальтер Скотт, Кастанеда, Платонов, описания колхозной жизни, приключения, рассуждения, поучительные истории для юношества, философский вынос мозга...

Даже если вначале было мутно и неясно, куда клонит автор, я продолжала вникать спокойно, с мыслью «Сейчас ещё немного — и точно будет интересно». Когда в 15 лет читала учебник «Медицинская этика и деонтология», эта мысль вообще не появлялась, там всё было очень увлекательно. Через «Дориана Грея» в оригинале ломилась со словарём в обнимку, упорно, как будто именно от этого и зависело, поступлю я на инфак или нет, — столько было незнакомой причудливой лексики.

Споткнулась я дважды.
Первый раз — на «Дон Кихоте» Сервантеса. Это была книга из той богатой деревенской библиотеки, где летом я была единственным читателем. Казалось бы, все условия созданы, но нет. Я застревала, зевала, засыпала... Не понимаю, почему так вышло. Возможно, был какой-то убогий перевод, а может, мы просто не совпали с автором в уровне необходимого и достаточного пафоса. Через несколько лет сделала ещё одну неуспешную попытку и завязала с этим.

Второй — на «Улиссе» Джойса. Он был в списке для экзамена по современной зарубежной литературе на литфаке (как видите, ни в мединститут, ни на инфак я так и не поступила). Перечень произведений был огромен. Хоть к тому времени я и прочла больше половины там названного, всё равно не было уверенности, что сдам. Мы объединялись в группы человек по пять, и тот, кто уже что-то прочёл, делился с теми, кто эту книгу не открывал. «Улисса» никто из нас не осилил.

Почему? Это просто неописуемо. Даже сейчас я снова хочу закатить глаза аж до затылка, как делали мы тогда, натыкаясь на него в списке и понимая, что не готовы отвечать, попадись он нам в билете. Но он не попался, большое ему за это студенческое спасибо.

А сейчас я уже опытная. Впервые в жизни читаю трилогию «Дети Арбата» (внезапно почувствовала, что время пришло). Однако начинаю сильно унывать и вянуть, лишь только начинается Сталин, съезды, анализ политической ситуации. А бросать книгу уже жалко! На третьей волне уныния сообразила, что мне теперь можно и пролистывать. Читаю только те фрагменты, где есть интересные мне персонажи, и обязательно доберусь до финала с удовольствием.

Признавайтесь, а вы бросаете или пролистываете, если книга становится скучной?
_____________

Набегайте также в мой телеграм-канал. Там больше и разнообразнее, чем где-либо ещё.

Оставить комментарий

Популярные посты:

mesian

Volkswagen Teramont X: инженерное совершенство в кузове внедорожника

picturehistory

Василий Теркин о сталинизме

pantv

26 июня ● "Международный день борьбы со злоупотре​**ением наркотическими

galik_123

Субботнее фото. Два лица Волхонки: подлинность и стилизация

ru_publica

А разочаровываться в народе - это и есть евгеника... или еще какая хрень.(с)

georgith55

река в тумане

maysuryan

Ещё споры среди левых

dymontiger

Украинцы отметили праздник летнего солнцестояния с песнями, танцами и кострами

megaflop

Детство

• Архив