«Британский гамбит» - отсроченная вторая иммунизация вакцинами против COVID-19

prof_afv — 03.01.2021

В предпоследний день прошлого года британский регулятор (The UK Medicines and Healthcare products Regulatory Agency - MHRA) выдал разрешение на использование “оксфордской» вакцины против COVID-19 в Соединённом Королевстве и присвоил ей «официальное» имя - COVID-19  Vaccine AstraZeneka (линк соответствующего пресс-релиза здесь: https://www.gov.uk/government/news/oxford-universityastrazeneca-covid-19-vaccine-approved). Одновременно был опубликован более подробный документ с описанием характеристик этой вакцины и данных, на основании которых было принято решение: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/948334/Information_for_UK_healthcare_professionals_on_COVID-19_Vaccine_AstraZeneca.pdf. 

MHRA разрешило использование вакцины для взрослых (18 лет и старше), по схеме с двукратной иммунизацией «полной» дозой, с промежутком между инъекциями от 4-х до 12-ти недель. Таким образом, регулятор счёл недостаточно убедительными аргументы в пользу использования «половинной» дозы этой вакцины для первой инъекции. Вместе с этим, разрешённый интервал между инъекциями был существенно расширен. Основанием для этого послужили данные о том, что протективная эффективность вакцины в этом временном интервале после первой инъекции составляет 73% (95%ДИ: 49-86%). 

Далее, в тот же день, последовало самое интересное – Правительство  Соединённого Королевства обнародовала своё решение о массовой вакцинации против COVID-19 (оригинал здесь: https://www.gov.uk/government/news/oxford-universityastrazeneca-vaccine-authorised-by-uk-medicines-regulator). Суть «самого интересного» состоит в том, чтобы временно приостановить вторую иммунизацию для тех, кто уже получил первую, и использовать высвободившиеся дозы для максимально полного покрытия групп наибольшего риска одной иммунизацией. Вот как это сформулировано в решении Правительства (в моём переводе): 

«Изучив доказательства, касающиеся обеих вакцин (Pfizer/BioNTech and Oxford University/AstraZeneca vaccines), Объединённый Комитет по Вакцинациям и Иммунизациям рекомендовал, что приоритетом должна быть вакцинация как можно большего числа людей из групп риска, а не предоставление требуемых двух доз вакцины в кратчайшие сроки... С этого дня Национальная Служба Здравоохранения (National Health Services) по всему Соединённому Королевству будет приоритезировать предоставление первой дозы вакцины для тех, кто относится к группам наибольшего риска. Имея две одобренные вакцины, мы будем иметь возможность провакцинировать наибольшее число людей из групп самого высокого риска и, таким образом, защитить их от заболевания и уменьшить количество госпитализаций и смертность». 

«...Having studied evidence on both the Pfizer/BioNTech and Oxford University/AstraZeneca vaccines, the JCVI has advised the priority should be to give as many people in at-risk groups their first dose, rather than providing the required two doses in as short a time as possible...

From today the NHS across the UK will prioritise giving the first dose of the vaccine to those in the most high-risk groups. With 2 vaccines now approved, we will be able to vaccinate a greater number of people who are at highest risk, protecting them from the disease and reducing mortality and hospitalisation...»

Обратите внимание – речь идёт не только о вакцине AstraZeneka, по которой есть предварительные данные в поддержку этого решения, но и о вакцине Pfizer-BNT, по которой подобных данных нет. 

Похоже, что британские власти не одиноки в этом подходе. Аналогичную стратегию массовой вакцинации уже рассматривают власти Бельгии и некоторых провинций Канады. В принципе, в основе всего этого проблема, старая как мир – как, наилучшим образом, сбалансировать интересы индивидуума и общества? Универсального решения для неё нет. Многое зависит от конкретного контекста. Но общественный «консенсус» по таким вопросам вряд ли возможен. Слишком различны «градусы индивидуализма/коллективизма» в разных обществах. Лично я склоняюсь к тому, что в их конкретной ситуации британские власти поступают правильно. Но доказать правоту/неправоту в таких вещах невозможно. Время покажет...

(с) Проф_АФВ

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Энергетический заряд для вашего бизнеса: Monster Energy оптом от Jija

ifc

Русская правда форматирует чужие желания вопреки кваканью хуцпертов

useless_faq

А мог ли в Советской Армии "дух" сделать подворотничок быстросъёмным?

booky_moussy

Отпуск заканчивается, приключения продолжаются

ru_polit

Русских там не было: битва при Калке

byacs

Наши в городе!

wildcompany

А под нашими окнами...

goblin_books

Андрей Круз.

zavodfoto

Как прошла выставка «Металлообработка»-2025 в Москве (часть 2)

• Ранее
• По теме
• Архив