Британские новости, ассорти
vladimirgin — 11.12.2024Кир Стармер мне глубоко симпатичен как человек, но, как говорит мой папа, "хороший человек это не профессия". В смысле, как премьер-министр он не поражает своей эффективностью. Как обычно, денег нет. Как обычно у лейбористов, рецепт в этом случае один - увеличить налоги. Проблема в том, что увеличивать особо негде. На людей нельзя - и так всем не особо хорошо, на бизнес тоже - это скорее повредит, чем поможет. Тут надо отдать должное Стармеру: он, в отличии от многих лейбористов, таки понимает, почему душить налогами бизнес это плохо. Поэтому скребут по сусекам - налоги на машины, наследство и т.д. Результат: визгов много, шерсти мало, рейтинг падает стремительным домкратом.
*****
У консерваторов прошли выборы. Победила Кэми Баденох. Я болел не
за нее, а за Тома Тагендхата . Просто потому, что она черная
женщина, а он - белый привилегированный мужчина, она немного
радикальна вправо для меня, а Тагендхат - более умеренный. На самом
деле, главные причины в том, что Том - член парламента от нашего
города, я его лично встречал, плюс он сильно помог в свое время с
нашими украинскими родственниками. Опять же, мне нравится, что Том
бывший офицер разведки, знает несколько языком (включая арабский!).
А хорошее представление о внешнем мире в наше время ни разу не
повредит потенциальному премьер-министру.
Но я недавно потеплел к Кеми: выяснилось, что она по образованию программист! И начинала карьеру именно по специальности. Причем была явно хороша: в тех местах, где она работала, идиотов не берут. Я считаю, что ее надо к власти допустить - хватит уже всяким там юристам и экономистам издеваться над нами, отдайте руль кому-то с нормальной профессией!
Хотя тут стоит помнить, что Ким Чен Ын тоже программист по образованию... (серьезно)
*****
Закончилась одна долгоиграющая история - суд над одним уважаемым human rights адвокатом. Он со своей фирмой придумал гешефт: находил иракцев, которые были готовы выдвинуть обвинения против британских военных во время вторжения в Иран, брали их как клиентов и подавали в британский суд. По нашим законам, при определенных условиях, в таких случаях все услуги юридической фирмы оплачиваются государством. Ну, фирма и создавала такие условия. Результат: ни одного дела не выиграно , иракцы получили примерно ни хрена (кое-кому фирма заплатила пару штук баксов за право выступать их представителем), десятки солдат в течении многих лет таскали по судам, фирма получила туеву хучу денег налогоплательщиков. Обоснованность каждого кейса фирму и ее главу интересовала в принципе, их интересовало количество кейсов. Каждый кейс они затягивали, как могли, т.к. для них буквально время это деньги. Хорошая новость: адвоката признали виновным, плохая: дали условный срок, а не реальный.
*****
В британской армии ситуация "денег нет, но вы держитесь!" (с) И желающих служить тоже: недавно даже 2 фрегата (из 11) поставили на прикол ввиду отсутствия экипажей для них. Но есть и хорошие новости: Министерство Обороны усиленно проталкивает замену военных машин на электрические. На это финансы есть. Потому как смертоносные механизмы обязаны быть экологичными, ведь правда?.. Генералы охуевают, но ничего поделать не могут: это политическое решение. Идеологические идиоты берут верх.
*****
Вычитал тут на BBC 2 интересные цифры касательно Шотландии: их бюджет примерно £63 миллиардf, их субсудии от Англии (по формуле Барнетта и т.д.) - £47.7 миллиарда. Сопоставим этот факт с тем, что они хотят отсоединиться от Англии, после чего приходим к интересному выводу: шотландцы хотят отсоедиться от 75% своего бюджета. И тут у меня наступает когнитивный диссонанс: вообще говоря, по отношению к деньгам, шотландцы упоминаются в ряду таких наций как евреи и швейцарцы, никак не как венесуэльцы или зимбабвийцы. Скрудж Макдак не даром имеет такую фамилию :) И тут такое... Не понимаю.
На самом деле все несколько сложнее, Шотландия потеряет не 75%, а скорее 25%-40%. Но это еще не все. Будут огромные налоговые потери (финансовая индустрия переедет в Англию, судостроительство накроется медным тазом и т.д.), плюс сильно вырастут расходы. Так что с финансовой точки зрения, уход от Англии для Шотландии это даже не стрелять из пистолета в ногу, а скорее, из огнемета по гениталиям. Но если захотят, скатертью дорога.
|
</> |