Браво эстонскому судье, рискнувшему пойти против всего нового мирового порядка
hippy_end — 24.10.2021 Хоть и партизанщина, хоть и в маленькой Эстонии, хоть в суде первой инстанции, решение которого, рискну предположить, вышестоящая инстанция тупо отменит, но всё равно хочется сказать браво тому эстонскому судье, который рискнул пойти против всего нового мирового порядка "перманентной пандемии" и "всеобщей вакцинации"Рекомендую прочесть об этой редкости -- решении судьи по иску насчет "ковида" и "вакцинации", основанном на законе, предоставленных данных и здравом смысле -- вместо "политической необходимости"
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Прецедент -- суд признал тест на антитела достаточным основанием для получения статуса переболевшего ковидом
Таллиннский административный суд принял сегодня два важных решения – во-первых, о том, что статус переболевшего ковидом может быть предоставлен на основании справки о наличии антител в крови, и, во-вторых, о том, что ограничение срока действия сертификата переболевшего ковидом 6 месяцами необоснованно. Оба решения приняты в порядке предоставления первоначальной защиты.
Суд счел, что лиц, которые могут предъявить справку о наличии в крови антител, следует приравнять к переболевшим и вакцинированным. Другим, не менее важным решением, принятым по параллельному разбирательству, суд приостановил тот пункт распоряжения правительства, согласно которому срок действия сертификата вакцинации для переболевших ограничивается шестью месяцами.
“Данные, предоставленные Департаментом здравоохранения, убедительно свидетельствуют о том, что вероятность того, что переболевший ковидом человек вновь заболеет, в том числе тяжело и будет нуждаться в госпитализации, значительно меньше, чем у вакцинированного человека”, – говорится в заключении суда.
“Суд счел, что ограничение срока действия статуса переболевшего 180 днями не соответствует ни научным исследованиям, ни эмпирическим данным, полученным в нашей стране, и утверждения ответчика, что вакцинированные защищены лучше переболевших, неуместны”, – сказала адвокат Яаника Рейлик-Бакхофф.
Ранее о превосходстве естественного, полученного путем выздоровления от ковида иммунитета над искусственным, приобретенным в результате вакцинации, неоднократно писал портал "Объектив".
Предоставленная судом первоначальная защита действует до вынесения окончательного приговора.
В судебном процессе, касающемся признания теста на антитела, иск подали 12 лиц и организаций, которых представляет присяжный адвокат Калев Аллик (адвокатское бюро Koch & Partnerid) и адвокат Яаника Рейлик-Бакхофф (адвокатское бюро Pallo&Partnerid).
В судебном процессе, связанном с отменой 180-дневного срока действия сертификата вакцинации для переболевших – 4 истца, которых представляет Яаника Рейлик-Бакхофф.
Поддержку истцам предоставляет также НКО “Гражданский альянс Эстонии” (MTÜ Eesti Tsiviilallianss)»
Источник информации: https://rus.objektiiv.ee/preczedent-sud-priznal-test-na-antitela-dostatochnym-dlya-polucheniya-statusa-perebolevshego-kovidom/
Вот такое аховое решение:
-- если вы назвали человека официально переболевшим, то будьте любезны считать его имеющим иммунную защиту на неопределенный срок, как минимум превышающий 180 дней, выдав ему соответствующий "бессрочный зеленый паспорт"
-- если вы привязали наличие антител в крови к иммунитету от "ковида" и "наличию его" в организме, то будьте любезны на основании положительного теста на антитела предоставлять человеку "зеленый паспорт" со сроком действия, как минимум значительно превышающим таковой у "зеленого паспорта вакцинированного"
И эти два решения напрочь ломают всю "вакцинаторскую конструкцию", потому что смещают акцент с "вакцинации" на "переболел", и с получения дозы -- на тест на антитела
В общем, рискну предположить, что окончательным приговором всё это дело отменят
Но эстонскому судье, который рискнул вынести столь беспрецедентное решение -- от меня лично браво (!)
Сегодня днем меня дома не будет, все-таки всё еще золотая осень за окном, так что, надеюсь, до вечера
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты