братья-фэны, если я не прав, поправьте злого баньши
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Заинтересовался, написал.
Название издательства мне совершенно незнакомо, но я подумал, что кто-то из молодых наших. Ну не может же древний баньши знать весь молодняк по именам. Но, как у саймаковского баньши, к драконам у меня отношение трепетное )
Так вот, написал, послал свой маленький рассказ драконьей темы и написал, что у меня есть пять замечательных работ Евгении Ивановны Стерлиговой.
Одна - оригинал - с драконом, ползущим по склону, это личный мне подарок от любимой Евгении Ивановны.
Четыре других - в широких слайдах высокого качества - её иллюстрации к "Заповеднику гоблинов". На трёх из четырёх дракон присутствует. В 91-ом я эти работы у Евгении Ивановны брал на съёмку и типографски отпечатал тогда с ними открытки и календари. Наверняка у кого-то из наших они сохранились.
Помню, мы с Якубовскоим в 81-ом году мечтали, что вот бы издать настоящие открытки... с картинами кого-то из наших художников... с цитатами... с надписью КЛФ... В 81-ом это было абсолютно нереально, как полёт на Луну с нашим участием. А через 10 лет я решил осуществить сбычу мечт. Достал (ах, тогда его трудно было достать!) финский картон, переснял, отпечатал и мы привезли это чудо на "Аэлиту"...
Очень хорошо, что я тогда эти работы сумел переснять! Потому, что почти сразу после этого их взял якобы для выставки на болгарском коне болгарин Славов и не вернул Стерлиговой. Спас я эти работы фактически.
Так вот. Стучится мне в скайп из этого "Фантаверсума" девушка по имени Юлия Налётова и с ником luciferino.
С ходу приводит меня в ужас фразой: " Вы сказали, есть очень хорошие иллюстрации, хороший автор. как я поняла, уже нет в живых?"
Быстро выясняю, что сама она про Стерлигову прежде не слышала, но нашёлся человек, который будто бы слышал и так ей сказал.
Я успокаиваюсь, зато дико изумляюсь:
- Вы скажите, откуда вы такая в фэндоме, не знающая Евгению Ивановну?
Она ответила, что она человек не очень тусовочный, а иллюстраторов вообще плохо знает. Это работник издательства. Однако.
Отправляю ей ссылку на страничку с иллюстрациями Стерлиговой.
Она пишет, что из работ Стерлиговой знает только мультики про Муми-троллей. А Крапивина она не читала и иллюстраций, соответственно, не видела.
А вот тут меня уже столбняк прихватил. Пишу ей, что она меня ошеломила. Она спросила чем. Отвечаю:
- Чем ошеломила? Человек не знающий Стерлигову и не читавший Крапивина пробует вести в фэндоме издательскую деятельность. Это достаточный повод.
Собеседница присылает несколько смайликов до ушей. Дальше цитирую, поскольку переписка никак не личного содержания:
- Если бы я не знала Рембрандта и не читала Пушкина, тогда конечно, я бы поняла претензии. А не читать детского писателя и не знать картинок к его книжкам - это очень большое упущение?
- Претензий нет и не может быть. Исключительно ваше право. Мне не интересно, это другой вопрос и тоже моё право.
Мне название издательства не знакомо, но я сначала подумал, кто-то из молодых, не могу же я знать весь молодняк.
В фэндоме это не большое упущение. Это исключает возможность в нём находиться.
- Щеки мы не надуваем, прямым текстом сказали, что только начинаем деятельность. Меня не интересует "фэндом" и я не претендую на нахождение в нем. Меня интересует фантастическая литература.
- Оки, свой рассказ я отзываю. Извините за беспокойство.
- Меня тем более не интересует тусовка фанатов Крапивина. Пожалуйста, это ваше право.
У меня после этого разговора такая неприязнь к потерпевшему, что прямо кушать не могу...
Колесники наехали...
Прям точно по "Заповеднику" )))
Эй, громадяне фэны, люди и людены, тусовщики фанатов Крапивина!
Может неправ злой баньши Битюцкий? А?