Брачный договор

feministki — 05.11.2014 Читаю сейчас Миро, последний пост о том, справедлив ли закон, по которому при разводе все совместно нажитое имущество делится пополам. Коменты - треш и угар, естественно, но я не об этом. Всплыла тема брачного договора как панацеи. Но так ли это?

Я второй раз замужем и оба раза никто из брачующихся ничем не владел, поэтому не было смысла составлять брачный договор. Сейчас владею. Если вдруг третий раз замуж пойду - хочу для себя определиться. Если чем-то владеешь до свадьбы - то это только твое, никакой муж претендовать не может, здесь договор не нужен. Договор пишется для совместных приобретений. Если в договоре прописать, например, что на кого в браке оформлена купленная недвижимость - тот ее после развода и забирает? Вроде красиво звучит. Но как это может быть в реале? Мужчина работает, женщина рожает, "дома сидит", деньгами муж заведует, жене на хозяйство выдает определенную сумму. Закон у нас не запрещает без ведома супруга что-то крупное приобретать. Так, мой муж тайком от меня купил крутой мотоцикл за 1 млн рублей. На свое имя, естественно.

Так что в случае с таким договором - женщина все равно в проигрыше? Ведь кто помешает мужу купить парочку квартир на свое имя?

Или я чего-то не знаю и брачный договор все же однозначно защищает женщину?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив