БотанЕю.

asio_otus — 28.11.2014 Я по второму кругу учусь в пятом классе. И все бы ничего, кроме пчел (да и пчелы ничего). Да, кабы не медведи...
Учебник Колпакова по истории я определила как наукобразную воду. Слава богу, заменили на Годера. У товарища Годера с русским языком очень хорошо, а вот у товарища Колпакова очень плохо. Заменили, учимся. Узнала много интересного. Про законы Хаммурапи, например.
Ноябрь, середина второй четверти. Тургенев. "Муму". Бедное животное. Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными. И никакая художественность и прочая дрянь про воспитание детей такой литературой без Уголовного Кодекса меня не пронимает. Я озверела. Что еще взбесило в Коровинскому учебнике. Лермонтов, биография - есть. Бородино - есть. Вопросы к тексту Бородино - есть. А текста, на который опираться по этим вопросам (далее пауза, я перевожу на русский: там там там, а там дрова лежат) - НЕТ. И как? Ребенок что? Должен родиться со знаниями о войне 1812 года, а также должен иметь просто врожденные (из внутриутробного развития так сказать вынести) знания о Наполеоне и Кутузове?
А вопрос в учебнике: "Как вы понимаете строки?"
"Не будь на то Господня воля,
Не отдали б Москвы".

или

"Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам".

Справочно: в 5-ом классе по истории проходят "Историю древнего мира". А в учебнике литературы нет ничего про Багратиона. И про Кутузова тоже ничего.

"Муму" переполнила чашу моего терпения. Такую же ярость, как та барыня, у меня вызывает еще одна персона в литературе - это папаша Болконского. Аж до дрожи в руках. Ну, просто бесят меня клиенты с сенильным психозом, который не лечится, а может только усугубляться. Психологи скажут, что вот не отработана проблема. А плевать, что не отработана. Не их дело. Нет запроса - нет проблемы.
И вот что конкретно - крепостное право тут ни при чем. Я видела, как такие "Герасимы" живут в эпоху развитого социализма, когда три поколения в одной квартире и бабуля (дедуля) самодур. Вот там трагедия в полном объеме. И никто не может выйти вон из самолета. Потому что квартирный вопрос и все такое.
Сегодня мне подсказали учебник Бунеева по литературе. Боже! Это не учебник, это благодать. Хотя бы по содержанию (пока в руках не держала, содержание прочла на сайте "Лабиринта"). "Муму" там нет. Буду договариваться с учительницей на тему поменять учебник. Хорошо бы было, чтобы она согласилась. Потому что в противном случае, придется топать на ковер к директору. И опять добросовестно поливать слезами ее стол. В прошлый раз причиной такого "полива" была математика, теперь будет литература и русский язык заодно (ну, чтобы два раза не вставать). И только учебник биологии не вызывает у меня никаких отрицательных эмоций. Плешаков. А все почему? Я всегда могу достать Догеля, Натали, Шарову, Константинова + Шаталову, Билича, Сапина, а Е. сподвигнуть читать вслух Брема и Джеральда Даррелла. И меня ничего не тревожит.

Я думала, что возраст, когда я швыряла учебники в стену уже прошел. Нет! Себя не переделаешь, видимо. Все та же картина. Колпаков и Коровин летят в стену. Оба! Я бешусь, а ребенок спокоен. И это правильно. Детям нужны покой и защищенность.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив