Бородинская битва.

ua_katarsis — 08.10.2023 Я уже упоминал, как создаваемая еще при Сталине концепция "советского патриотизма" исключала критику военных компаний, проводившихся при царях. Покровского и его учеников "попросили на выход", из-за чего даже сейчас радуются "поборники старины". Мол,клевета это все была. Что "технологически отсталая РИ не могла выиграть у более развитых европейских и азиатских стран..что войны велись только для прибыли правящего класса".
И вот Странная Военная Операция г-на Путина. Вместо того, чтобы снести с лица земли резиденции фюрера, Рейхстага УГИЛ, не говоря о абвере и гестапо, российские ракеты стирают в щебень порты Одессы. Чтобы конкуренты не могли мешать в торговле с "голодающими странами НАТО", насыщая их зерном.
И вот Бородино. Искал видео по данному сражению, нашел вот это. К нему есть серьезные вопросы, т.к. это перевод английского изд-тва Оспрей (Osprey) о "наполеонике". но больше всего намеренных искажений в Бородинском сражении было от царского, а затем, советского официального источника.



Любопытно прочитать комментарии под данным видео. Люди искренне не понимают, как можно было, имея некоторое превосходство в силах, примерно на 20 тыс. чел (их подсчеты, как подсчеты и потерь, неоднозначны), сидя за укрепленными позициями уступить Наполеону поле боя ,да еще и потерять больше убитыми,раненными и пленными?
А вот таков "гений" Кутузова.
Все его намеренные просчеты и ошибки, как полководца, либо замалчивались,либо превозносились как "гениальные".
Например, выбор поля боя.
Еще раз, смотрим на карту.
Позицию русской армии пополам пересекает Семеновский овраг. Через который максимально затруднено быстро перебросить с фланга на фланг подкрепления,особенно артиллерию и кавалерию.
У с.Псарева видим т.н. "артиллерийский резерв" из 300 орудий. Кутузов намеренно вывел их глубоко в тыл, дав возможность Наполеону, блестящему артиллеристу, добиться превосходства в артогне на всех направлениях своих главных ударов. Беспощадно избивая даже находящиеся в резерве российские войска,которые несли жуткие потери, даже не вступив в бой,о чем в "Войне и мир" неплохо показано.
Наполеон в отличии Кутузова широко применял артиллерию, создавая на узком направлении массу артиллерии и маневрировал ею. В мемуарах Даву описывается, как Наполеон объезжая на другой день поле боя, приказывал переворачивать трупы русских солдат и произносил: "картечь , картечь по всюду картечь"
Дальше, Бородино. Оно рассекает позицию французских войск на 2 неравные части. Обладание им дало бы возможность измотав в атаках "сильную часть", окружить и истребить "слабую", французский левый фланг. Богарне, понимая важность этого плацдарма, бросил против села 2 дивизии своего корпуса: 13-ю Дельзона и 14-ю Брусье. Он и представить себе не мог, что столь важный пункт охраняется всего одним егерским полком. Да и начало атаки егеря проспали. Практически не оказав сопротивления, они бежали на нашу сторону через мост. Итальянский 106 линейный полк в запале бросился за ними, но был встречен картечью и контр атакой и почти полностью лёг. После, наши сожгли мост.
И, наконец, Шевардинский рубеж (редут). "по хитрому плану Кутузова" он каким-то чудом должен был задержать всю грозную армию французского Наполеона. Чтобы достроились остальные люнеты и редуты левого фланга. Резонно возникает вопрос: а почему такая скромная задача, только "задержать"? Дал бы команду "разбить и пленить амператора", примерно одинаково было по реалистичности.
На самом деле, Шевардинский редут не был отдельным укрепрайоном. Он был частью укреплений левого фланга российской армии,которую Кутузов заранее списал в "неизбежные потери". Очень уж ему не нравился Багратион,который открыто обвинял Кутузова в предательстве, называя себя "единственным русским" среди командования армией. Вот этот "хитрый план" сработал. Пока Кутузов жрал курочку, Багратион погиб на поле боя.
И вот накануне главного сражения Шойгу Кутузов приказал выровнять линию фронта оставить Шевардинский редут. Хоть за ним никаких укреплений не было. Напрасно Барклай и Беннигсен просили "главнокомандующего" этого не делать. В итоге левый фланг нашей армии был оголён, половина построенных флешей стали бесполезными. Французы получили возможность сконцентрировать весь огонь артиллерии на Семёновских флешах. На них же был направлен основной удар. Редут обороняла в основном дивизия Неверовского состоящая из новобранцев, а брали поляки и отборная дивизия Компана которая и понесла большие потери.
Только после взятия французами Шевардинского редута русские возвели флеши, которые стали новым левым флангом.

Почему вообще была выбрана такая неудачная позиция?
Еще до приезда Кутузова Барклай нашел очень неплохую позицию у Царева-Займища. Но прибывший на смену Барклаю Кутузов сообразил, что если вдруг ход сражения на этой позиции сложится для русских войск удачно, слава может достаться не ему, а выбравшему позицию Барклаю. И фельдмаршал тут же решает оставить сильную позицию и отступать дальше.
Багратион в письмах Растопчину писал об этом так: «Всё выбираем места, и всё хуже находим».
Ему вторит Барклай: «Я поехал вперед, чтобы провести рекогносцировку позиций от Гжатска до Можайска. В представленном мною князю Кутузову донесении я не говорил о Бородино, как о выгодной позиции, но полковник Толь… избрал ее для сражения. Служа продолжительное время по квартирмейстерской части, он приобрел тот навык, который эта служба дает всякому мало-мальски интеллигентному офицеру, чтобы руководить движением нескольких колонн, но она не дает ни надлежащей опытности, ни правильного взгляда относительно выбора позиции и ведения боя…»

О командовании.
Даже в ролике вынуждены были признать,что Кутузов не управлял сражением. Таков был его "хитрый план", мол,младшие военачальники будут вынуждены лучше "шевелить мозгами", а он потом скромно возьмет себе лавры победителя Наполеона.
Поэтому,один из драматичнейших моментов битвы-контратаки на уже захваченную батарею Раевского, ее возвращение, произошло по инициативе Ермолова. Видя,что в центре "что-то происходит", причем явно нехорошее, Ермолов добился у Кутузова «осмотреть расположение артиллерии и усилить оную по обстоятельствам».
Понимая, что идет уже перелом в битве, а от этого старого хр.на все равно ничего не дождешься, начальник артиллерии 1-й армии граф Кутайсов последовал за ним без уведомления Кутузова. Да и что "выдающийся полководец" мог ему сказать? "Осмотритесь,голубчик,и действуйте по обстоятельствам"?!
Проезжая центр армии, Ермолов, к своему удивлению, увидел на батарее Раевского неприятеля, «в больших уже силах на ней гнездившегося», и наши егерские полки, «отступающие нестройно». Понимая важность этого места как ключа всей позиции, Ермолов немедленно принял решение возвратить батарею.
«Нужна была дерзость и мое щастие и я успел, – пишет он. – Взяв один только 3-й баталион Уфимского пехотного полка (24-й пехотной дивизии 6-го корпуса. – В. Х.), остановил я бегущих и толпою в образе колонны ударил в штыки. Неприятель защищался жестоко, батареи его делали страшное опустошение, но ничто не устояло. 3-й баталион Уфимского полка и 18-й егерской полк бросился прямо на батарею. 19-й и 40-й егерские полки по левую сторону оной и в четверть часа наказана дерзость неприятеля. Батарея во власти нашей, вся высота и поле около оной покрыто телами, и бригадный генерал Бонами был один из неприятелей, снискавший пощаду.»
Как вы уже поняли, успех контратаки официальные историографы записали на "счет" Кутузова. Видимо, уже за то,что тот не подавился курочкой.
И так было везде.
Посланный ранее на левый фланг Дохтуров рассказывает:
"По прибытии туда нашёл я всё в большом смятении: генералы не знали, от кого получать приказания, а нападения неприятелей становились беспрестанно упорнее".
Т.е. полностью утеря управление сражением.

Спасло вот что. Современная военная наука пруссаками была подхвачена у Суворова. И воспитанниками Александра Васильевича были все участвующие в сражении офицеры,а не один разжиревший на харчах "светлейший"
И Суворов как раз учил своих офицеров, да и солдат,самостоятельности. В Бородино это еще "выстрелило". К слову, сам Суворов заметил разительную перемену в Кутузове после ранения во время осады Очакова, отправил письмо к Екатерине 2,настоятельно рекомендую отправить Кутузова в отставку. Можно только удивляться провидческому дару выдающегося полководца.
В Крымскую,а затем русско-японскую, таких генералов и офицеров уже не было.

Беннигсен по ряду причин ненавидим в отечественной историографии. И в данном ролике фамилия начальника штаба Кутузова вообще не упоминается! Между тем, именно инициатива Беннигсена спасла разваливавшийся после гибели Багратиона левый фланг, 2А.
Барклай и Беннигсен предлагали перевести, минимум, корпус Богговута на левый фланг в поддержку Багратиона но "получили высочайший отказ"! Беннигсен объезжая войска обнаружил корпус Тучкова "в засаде". Не оповещая Кутузова, он своей властью начальника штаба Первой армии, передвинул корпус за деревню Утица, а дивизию Коновницына передвинул к левому флангу Багратиона.
Как раз Коновницын и организовал отход войск 2А после гибели Багратиона. А корпус Богговута всё равно пришлось передвигать на помощь Второй армии. Но теперь солдаты теперь шли под огнём, напрасно теряя людей.

Что было бы на второй день,сдержи Кутузов одно из своих предвыборных обещаний царю "атаковать Наполеона и разбить его"? Учитывая, что русская армия исчерпала все резервы, даже гвардию, а вот Наполеон свою гвардию сохранил, ответ очевиден.
Ни один из российских военачальников не сказал о Кутузове ничего хорошего.
Генерал Маевский: «Получив на подпись 20 бумаг, фельдмаршал утомился на десяти подписях».
Генерал Муравьев: «Кутузов мало показывался, много спал и ничем не занимался».
Багратион: «Кутузов имеет особенный дар драться неудачно».
Раевский: «Переменив Барклая, который был не великий полководец, мы и здесь потеряли».
Милорадович называл Кутузова «низким царедворцем», а генерал Дохтуров — «отвратительным интриганом».
Что удивительно (ан самом деле-нет!), иностранцы тоже,как один,не замечали никаких военных талантов у "главнокомандующего":
Английский генерал Вильсон рассказывает об ужасном обеспечении русской армии, которое Кутузову так и не удалось организовать нормальным образом: «Армия была весь нынешний день без пищи, и я боюсь, что то же самое случится и завтра, потому что фуры с провизией оставлены в весьма дальнем расстоянии, но войска переносят всякую нужду с удивительным мужеством. Как жалко, что они имеют такого начальника…»
Генерал Ланжерон: «Кутузов, будучи очень умным, был в то же время страшно слабохарактерный и соединял в себе ловкость, хитрость и действительные таланты с поразительной безнравственностью… его жестокость, грубость, когда он горячился или имел дело с людьми, которых нечего бояться, и в то же время его угодливость, доходящая до раболепства по отношению к высокостоящим, непреодолимая лень, простирающаяся на все, апатия, эгоизм и неделикатное отношение в денежных делах составляли противоположные стороны этого человека. Сам он не только никогда не производил рекогносцировки местности и неприятельской позиции, но даже не осматривал стоянку своих войск. Я помню, как он, пробыв как-то около четырех месяцев в лагере, ничего не знал, кроме своей палатки».

Для сравнения.
Гейльсберг, Пултуск и Голымин были оборонительными сражениями, но потери были намного больше у наступающих французов и Кутузова там не было.

Зато в советской историографии с умилением превозносились истерики "светлейшего" в ответ на робкие доклады подчиненных немцев (включая Беннигсена), что положение становится критическим.
Вспомним классику:
«Кутузов, остановившись жевать, удивленно, как будто не понимая того, что ему говорили, уставился на Вольцогена. Вольцоген, заметив волнение des alten Herrn* (старого господина – нем.), с улыбкой сказал:
— Я не считал себя вправе скрыть от вашей светлости того, что я видел... Войска в полном расстройстве...
— Вы видели? Вы видели?.. — нахмурившись, закричал Кутузов, быстро вставая и наступая на Вольцогена, — Как вы... как вы смеете!.. — делая угрожающие жесты трясущимися руками и захлебываясь, закричал он. — Как смеете вы, милостивый государь, говорить это мне. Вы ничего не знаете. Передайте от меня генералу Барклаю, что его сведения неверны и что настоящий ход сражения известен мне, главнокомандующему, лучше, чем ему.
Вольцоген хотел возразить что-то, но Кутузов перебил его.
– Неприятель отбит на левом и поражен на правом фланге. Ежели вы плохо видели, милостивый государь, то не позволяйте себе говорить того, чего вы не знаете. Извольте ехать к генералу Барклаю и передать ему назавтра мое непременное намерение атаковать неприятеля, – строго сказал Кутузов. Все молчали, и слышно было одно тяжелое дыхание запыхавшегося старого генерала. – Отбиты везде, за что я благодарю Бога и наше храброе войско. Неприятель побежден, и завтра погоним его из священной земли русской.»
Немцу было обидно и больно смотреть за избиением русской армии, а русскому графу-хоть бы хны! Погнал он,на второй же день.

Вопреки уверениям "хрустящими булкой", что сдача Москвы никак не повлияла на боевой дух и армии,и общества, на самом деле, повлияла очень сильно.
Это даже не Херсон! Аристократию разбила апатия. Солдате дезертировали тысячами. В Торутино дошло только 52 000 солдат. А как подло обошлись с раненными,брошенными ив Бородино, и в сожженной Москве, писали не раз.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив