БоНба Путина под российской государственностью

sibariana — 18.02.2024 Я не люблю критиковать лишний раз.
Это профессиональное. Как строитель, я знаю, чем отличается замысел от реализации и как бороться с обстоятельствами. В моём мире единороги не скачут по радуге (в хорошем смысле) и всё не получается само собой из светлых мыслей. Чтобы что-то получилось, на жизни-каторге надо много и трудно корячиться.
Поэтому стараюсь не задевать власть лишний раз: живы - и ладно, а что могло быть лучше, так мечтать не вредно. Тут добавляется хобби - история, в которой тоже мало что оптимистичного, и что тоже не обнадёживает в смысле получения положительных результатов.
Есть многое, что вообще не зависит от человечества, есть такое, что определяется такими долгими процессами в цивилизации, что повлиять на них невозможно, есть глубинные явления, не поддающиеся быстрой корректировке... и так далее. Роль личности в истории крайне мала. Нет смысла винить кого-то во многом.
Но не всегда.
Есть конкретные косяки, которые видны сразу, быстро проявляются и демонстративно не исправляются. Есть ФИО таких косяков.
Например, пенсионная реформа и провал демографической политики в РФ имени Путина. Помните его легендарное: "Прошу отнестись с пониманием".
Мы отнеслись с пониманием.
Демография - нет.



Смысл пенсионной реформы не был известен в самом начале, остался туманным даже спустя годы.
Самое разумное объяснение состоит в том, что конкретные товарищи захотели зашибить конкретные бабки на неразберихе. Или провести замещение коренного населения РФ на мигрантов благодаря усиленному вымиранию аборигенов.
Других объективных причин до сих пор не выявлено, даже выгоды для казны.
Зато обозлило народ до крайности, что рискует стать таким же долговременным фактором внутренней политики как "освобождение" крепостных в 1861 году - рвануло в первую русскую революцию, спустя полсотни лет, или Кровавое воскресение 1905-го - отозвалось эхом в Ипатьевском доме в 1918-м. "Народ безмолвствует" (с), но ничего не забывает.
Роль Путина в этой афере также неизвестна. Но он поставил на кон свой авторитет, оправдывая реформу.
Хотя гораздо выгоднее было бы списать всё на плохих бояр, обманывающих доброго царя, или на депутатов - народ давно не ждёт от них ничего хорошего, и считает, что можно было бы запустить стаю бабуинов на Охотный ряд и позволить им нажимать кнопки в произвольном порядке - было бы лучше в смысле издания нужных законов. Да и бабуины как дикие звери добрее к людям чем депутаты.
Прямым следствием реформы стало то, что из семьи исчезли "бабушки" ("дедушки" дохнут раньше выхода на пенсию). Их отправили дорабатывать лишние пять лет, или кому там как повезло.
А демография, в смысле повышение рождаемости, прямо зависело от бабушек.
Такова российская традиция.
Российские молодые семьи детородного возраста лишились важнейшего ресурса - свободного времени старшего поколения, которое позволяло нивелировать последствия социальной политики РФ: нищенские зарплаты и непомерную ипотеку.
Зарплаты в РФ таковы, что среднестатистический отец семейства не может содержать неработающую семью и детей (американская модель), чтобы держаться на плаву должна работать и мать - а дети, даже один ребенок, требуют постоянного внимания.
Бабушки со своим свободным временем на пенсии позволяли взять на себя заботу о детях и освободить поколение отцов-матерей для работы.
( недостаток рабочих рук на производстве - тоже, кстати, прямое следствие пенсионной реформы, раз бабушек нет, то матери сидят дома. Логично же?).
Именно за счет такой традиции в СССР примерно обеспечивалось воспроизводство населения - за счет развитой социалки и выхода бабушек на пенсию в 55 лет, они как раз успевали перехватывать заботу о внуках у работающих матерей. Кровавые большевики понимали эти нюансы и так гнобили народ, что численность населения стабильно росла.
Почему сейчас катастрофа - понятно любому.
Но не Путину.
А между тем тенденция последних лет с уменьшением рождаемости по сути является подрывом российской государственности похлеще чем мифическая боНба Ленина с наделением права на выход советских республик.
Население РФ и так катастрофически мало для уверенного освоения территории.
Уменьшившееся - оно даже не сможет защитить территорию страны. Через двадцать-тридцать лет нам может элементарно не хватить нескольких миллионов, не рождённых из-за " прошу отнестись с пониманием".
А чего тогда ради всё происходящее сейчас, если у страны может не быть перспективы из-за демографического кризиса?
С таким же успехом можно капитулировать прямо сейчас.
Как и задумывали теневые идеологи пенсионной реформы, которые как раз скрупулёзно просчитали все негативные последствия несколько лет назад.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив