Бомжам на заметку

useless_faq — 23.02.2012      Такая ситуация. Предположим, имеется одинокий алкоголик, у которого нет работы и собственного жилья. Он бомж, живёт на улице и питается тем, что находит на помойке.Часто занимается поисками и продажей металлолома, попрошайничает, после чего все заработанные деньги пропивает. У него имеется российский паспорт с пропиской, но он не вор и судим никогда не был. Однажды он решил подзавязать с беспутной жизнью: бросил пить и устроился на работу, скажем, могильщиком. Работал хорошо, поэтому вскоре был трудоустроен официально, у него появилась трудовая книжка и дебетовая зарплатная карточка. Жить "переехал" поближе к работе- в каморку при кладбище. И вот, в один прекрасный день, он собрал пачку документов (копия трудовой, паспорт, 2-НДФЛ и т.п) и подал несколько заявлений в различные банки на получение потребительских кредитов. Как известно, банки в России дают кредиты кому попало, правда под бешеные проценты. Допустим, от двух банков он получил кредиты в размере 200 000 рублей каждый и ещё от одного- 100 000, итого: 500 000 рублей. После этого он неделю не выходил на работу, затем появился, обматюгал с ног до головы начальника и ушёл. Естественно, его тут же уволили по статье, но нашего героя это ничуть не смутило. На 450 000 рублей он покупает себе невзрачную комнату в общежитии. Из оставшихся денег какое-то время платит взносы по кредитам, старательно собирая чеки и даже сделав заверенные выписки по всем счетам. А ещё через несколько месяцев приходит в каждый банк и заявляет, что денег и работы у него нет, поэтому обслуживать кредиты больше не на что. Однако он согласен платить по 500 (например) рублей в месяц и пишет по этому поводу заявление. Скорее всего, такой лихой "поворот сюжета" финансовые учреждения никак не устроит, они начнут пугать всякими карами небесными, а затем потребуют немедленного погашения всей суммы. Господин "бомж" покидает банк с гордо поднятой головой. Подождав накопления штрафов, банки подадут на злостного неплательщика в суд с требованием взыскать всю сумму задолженности плюс их "высосанные из пальца" пени и штрафы. Однако в суде неожиданно появляется наш герой и предъявляет суду и обескураженному банковскому юристу чеки о своевременном погашении долгов (когда ещё платил), справку, что недавно встал на учёт в службе занятости, а также непринятые (но заверенные) заявления о снижении суммы платежей. Суд вынужден встать на сторону такого добросовестного должника и, как минимум, срезать все "накрутки", банковские штрафы и вычесть уже уплаченные суммы. Самые "нетерпеливые" банки, возможно, сдадутся тут же- вряд ли кому-то охота иметь дело с подобным "дерзким" клиентом. Как бы там ни было, они наверняка получат немалую страховку за проблемный долг; возможно, какие-то задолженности даже будут проданы коллекторам, но это не важно. Усмотреть злой умысел в действиях "бомжа" (следовательно и уголовную статью) уже нельзя. Суд наверняка обяжет выплачивать оставшийся долг из будущего заработка должника, например, 1/3 от всей суммы. В случае какого-то другого, негативного сценария, отобрать и продать его комнатушку в счёт погашения долгов невозможно, поскольку согласно российскому законодательству человека не могут лишить единственного имеющегося у него жилья. А никакого другого имущества у него нет. Всё! Больше он не бомж. Вскоре он устраивается на работу (причём обязательно на самую низкооплачиваемую из всех возможных) к примеру, охранником склада. Похоже, что львиную долю его заработка будут "съедать" коммунальные платежи + погашение долгов перед банками. Однако этот господин не так прост: теперь он ночует на работе, а комнату неофициально сдаёт. Но поймать его, что называется, "за руку" будет очень и очень проблематично. Остался заключительный этап всей "операции": наш герой приходит в суд со своей справкой о мизерных официальных доходах и пишет заявление о невозможности дальнейшей выплаты кредитов, так как систематически не остаётся денег на проживание. Суду вновь приходится согласиться, а банкам- списать долг ввиду частичного погашения и неплатёжеспособности клиента. Теперь он имеет своё собственное жильё, не заплатив при этом ни копейки денег (!!!)
Где у такой "операции" могут быть слабые места?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив