Большая разница.

toncavin_al — 10.03.2024 Начну, пожалуй, записывать мнение о миграции и мигрантах.
Про вред коих много сказано.
Но, без миграции населения, без смены популяции, без обмена носителями опыта, общество обречённо на деградацию.
Япония эпохи сегунов дает прекрасный пример, как и индия времен раджей.
Одной из причин коллапса союза была попытка его закрыть.
Мигранты приносят с собой многое
Это и технологии, и отношение к происходящему, что позволяет посмотреть на себя со стороны.
Это и жадность к новому образу жизни. Свои привычки и ценности.
Вопрос сложный и многогранный.
Когда мигранты начинают ломать традиции - тоже нет ничего сверхестественного и убийственного. Хуже, когда они встраиваются в заплесневевшие отношения, оставаясь замкнутой кастой. По примеру Индии. Когда пришельцы с севера попросту замкнулись в правящей верхушке.
Или, что сейчас происходит в ес, оставаясь на дне общества, образуя колоссальный нижний мир.
При этом, такой мир поддерживается правящими классами принимающей стороны. Которая имеет свои интересы. Черпая из нижнего мира резервы и набивая личные карманы.
Однако, такое положение вещей, как бы кто не ругался, очень выгодно т.н.среднему классу, который начинает себя чувствовать высшим. Перекладывая на мигрантов не только свои тяжёлые обязанности, но и права. Полностью уходя от технического прогресса в пользу рабовладения.
Чем больше мигрантов, занятых тяжелым трудом, тем медленнее идет прогресс. Он оказывается не нужным ни одному сословию.
Здесь имеется тонкая грань. Чем больше мигрантов, тем лучше и...хуже. За их счет идет насыщение рынка. Но, это насыщение не требует новых технологий и довольствуется старыми вещами.
Население освобождается от тяжелого труда и, вместе с тем, желания рисковать, исследовать, изобретать. Более того, оно рсвобождается от желания защищаться.
Первоначально, при грамотном использовании труда мигрантов, такие желания остаются. См. Германию, где масса иностанцев привела к подъёму в машиностроении. Но, алчная политика власти напрочь уничтожила промышленный рывок, не дав перейти ему в научный.
В России, с массовым падением культуры производства и исследования, когда (на улице слышно неоднократно) "надо зарабатывать, а не работать", наплыв мигрантов может привести к полному падению рабочей культуры. Мигранты первой волны приехали зарабатывать, но не искать новые технологии. Здесь страна наступает на грабли ес, когда пустили внутрь колоссальную чернорабочую массу. Жадную до денег, но не до работы. При том, что масса населения сама не имеет желания вникать в новые технологии. Да и по старому работать тоже!
Глобализация сыграла роль: квалифицированные кадры мигрантов стремятся более в богатые страны. Сама психология мигрантов присутствует у большой массы коренного населения.
Получится, как в Польше. Где квалифицированное население в массе покидает страну, а просторы заполняются другими мигрантами. Олнако, Польша давно живет на дотации и играет роль форпоста. Россия играть такую роль по отношению к азии и китаю играть не желает. Жить на дотации не дадут. Но, психология мигранта не изжита.
Для информации: в 90 Россию покидали работяги. Большинство знакомых по германии - это профи в разных сферах. Токари, фрезера, шоферы, сварные. Те, кто работал или выучился.
Большинство в России с презрением относятся к таким профессиями. Это продавцы, менеджеры, банкиры.
Так, для информации. И учиться они не желают. Оставаясь посредственными продавцами, никудышными, судя по достижениям, менеджерами. Готовыми зарабатывать. Без работы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив