Более ста нобелевских лауреатов выступили в защиту ГМО
trim_c — 01.07.2016
Нет ни одного подтвержденного случая того, что ГМО наносят
вред здоровью людей или животных.109 нобелевских лауреатов подписали письмо в защиту генетически модифицированных продуктов (ГМО), передает DW.
"Мы требуем, чтобы "Гринпис" и ее сторонники переосмыслили опыт фермеров и потребителей во всем мире, где урожаи и продовольствие были улучшены благодаря биотехнологиям и признали выводы авторитетных научных и регулирующих организаций", - говорится в письме, опубликованном в четверг, 30 июня.
Подписанты призвали организацию прекратить кампанию против ГМО и "Золотого риса".
"Использование биотехнологий позволит спасти жизни людей, которые не имеют достаточно средств", сказано в письме. Воспрепятствование этому лауреаты называют "преступлением против человечности".
Нет ни одного подтвержденного случая того, что ГМО наносят вред здоровью людей или животных, говорится в документе. Массовое распространение "Золотого риса" поможет справиться с заболеваниями, вызванными недостатком витамина А в организме человека. Дефицит этого витамина является причиной смерти от 1 до 2 млн человек ежегодно, заявляют ученые.
Как сообщалось в мае, американские ученые признали продукты с ГМО безопасными для человека.
Обратите внимание на аргументацию.
Уче6ные не утверждают, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ГМО ПРОДУКТЫ БЕЗОПАСНЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
Они утверждают нечто куда более слабое, но уже известное:
- несмотря на многочисленные усилия. случаев вреда здоровью от ГМО-продуктов пока что не обнаружено
- в связи с этим вероятность серьезного вреда от таких продуктов достаточно низкая
- вред от их нераспространения уже есть, и он достаточно велик.
Достаточно вспомнить картофельные бунты - а ведь картошка именно в наших условиях спасла потом миллионы жизней - без преувеличения.
И мука, и коровье молоко тоже были не просто вредными, а очень вредными продуктами, сегодня это уже точно установлено.
Но большинство человечества научилось их производить и потреблять - именно потому, что вред от неупотребления был многократно больше вреда от употребления.
Именно к этом сводится манифест нобелевских лауреатов
Сохранено
|
|
</> |
Более ста нобелевских лауреатов выступили в защиту ГМО
Оставить комментарий
Популярные посты:
Родированное серебро: защитное покрытие с премиальным блеском 
Мадмуазель Ганга Раджу из Кишинева, Ростова и Львова 
Юмор. 
20 апреля 1849 г. родился Небогатов Николай Иванович, российский флотоводец, 
Широкофюзеляжник от ОАК и выход на внешние рынки 
Кожаные New Balance 990v4 Made in USA от £100 + фришип 
due e quattro 
Индекс IQ создан не для поиска гениев, а для отбора посредственностей 
ШИ ЧЕНЬ «ШАНХАЙСКАЯ ГОЛОВОЛОМКА» Предыдущие записи блогера :
01.07.2016 —
Зильбер, который победил Сталина
30.06.2016 —
Россия снизила цену газа для Украины
30.06.2016 —
ВЕРОЛОМСТВО? - вопрос и опрос
29.06.2016 —
Конрад Лоренц и непростота мира
26.06.2016 —
Иногда таки изумляет
26.06.2016 —
Повесть о зраде
25.06.2016 —
Откровения снайпера
25.06.2016 —
Вопрос жены
Архив записей в блогах:
О Джоне Ло – финансисте, опередившем своё время Согласно источникам, 14 декабря 1720 года из Парижа тайно бежал Джон Ло (или Лоу… или Лас (как его звали во Франции) – или, ещё точнее, – Лористон)… Шотландец спасался от разорённых вкладчиков – и в историю он войдёт ...
Маленькая прихожая - это проблема. Негде развернуться и даже поставить обувь. Не говоря уже об установке вместительного шкафа. В статье мастер мебельщик расскажет, как ...
Аутиста-подростка, пропавшего еще 1 июля (я псто пелила) так и не нашли до сих пор. Уже и вознаграждение намедни объявили. Весь раен перекопали, как сквозь землю провалился. Ну не знаю, понятно, что он дикий и к людям не подходит, но и в лесу так долго не смог бы протянуть. Но и в лесу ...
Сидит на дереве. Высоко. Третий день. Молча. Первый день была хорошая погода. Думала -- слезет. Природа своё возьмёт. Утром следующего дня кот всё ещё был там. Второй день выдался тоже ясным, но ночью пошёл дождь. Сильный. До утра шёл. Это тоже не сподвигло кота слезть, а я так надеялась ...
В Фейсбуке всё же больше общения (хотя немного), чем в ЖЖ. В ЖЖ теперь больше пишут, но не читают. Общение неважно, главное: "Я выразил МОЁ мнение". "Люди используют слова прежде всего для того, чтобы сообщать о своих достоинствах на своём языке, который восславляет их". ...
