Божья роса

топ 100 блогов twower13.11.2017 Свежее интервью Шальопы на сайте РВИО:

*****
(выдержки)
– Андрей Геннадьевич, художественное кино редко соответствует реальной истории?

– Я вообще затрудняюсь назвать картину, которая соответствовала хотя бы историческим документам… Я уже не говорю об историческом факте. Такое случается крайне редко. Художник – автор, который создает произведения. Он преследует цель передать какие-то свои чувства, ощущения, мысли. С этой точки зрения, например, наша картина («28 панфиловцев». – Прим. ред.) чрезвычайно близка к историческим документам. Я бы сказал, просто выдающимся образом близка! Тем не менее, несмотря на то что мы старались быть точными, это все равно художественное произведение, наше видение.

[...] – Премьера вашего фильма состоялась в 2016 году. Вам удалось изменить отношение к легенде о 28 панфиловцах?

– В какой-то момент я думал, что так оно и произойдет: после того как выйдет наша картина, мы изменим это отношение. Но, откровенно говоря, я не ожидал такого количества негатива, которое возникло в преддверии появления фильма. Я не ожидал такой ненависти, такого негодования, такой огромной волны сопротивления… Причем негодования, основанного не на реальных знаниях, а просто на вбросах. Я сомневаюсь, что мы смогли поменять отношение вот у этих людей.
Но хотелось бы думать, что фильм что-то поменял. Возможно, что люди, которые пришли с замутненным сознанием – не были ни на нашей стороне, ни на стороне наших противников, – сформировали свое мнение об этой легенде. Может быть, они пришли и прочитали потом что-то в интернете. Я надеюсь, что какое-то влияние мы оказали, но, насколько оно большое, я не знаю.

– Те, от кого исходила ненависть, это была какая-то конкретная группа?

– Мне кажется, это была молодежь. В основном пользователи интернета, которые по какой-то причине были настроены негативно. Может быть, из-за родителей или какого-то своего окружения... Они слышат мем «28 панфиловцев – вымысел», идут в «Википедию» или находят иной близкий источник. Берут информацию на верхней строчке поисковика, после чего радостно пишут об этом мне. Мол, оказывается, вы и не знали, что этого ничего не было. Они приводят цитаты из документа, который приводил в свое время бывший директор госархива Сергей Мироненко. Естественно, никто из них этого документа не читал, хотя он был выложен за полгода до премьеры. Его можно было весь прочитать и сделать из него выводы. Но это, думаю, мало кто сделал…

Кроме того, часть людей, находящаяся в оппозиции по отношению к сегодняшней власти, была против. Но среди них есть и умные люди, которым кино могло и понравиться.
*****

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Доктор исторических наук, профессор МГИМО Валерий СОЛОВЕЙ - Насколько велик националистический электорат сейчас в России? - Он колоссален. Его можно оценить как половину всех избирателей. Это все те, кто сейчас в той или иной мере разделяет ...
Начинали ремонт в стиле «хай-тек». Закончили в стиле «хай так»... ...
Сидел вчера вечером в ресторане и оказался свидетелем "киношной" сцены.       Один из столиков был заказан заранее: на нем стоял букет цветов. В ресторан зашла парочка: очень похожие друг на друга парень и девушка лет 25-ти. В отличии от остальных посетителей, одетых к ...
По поводу даты родов - вроде нормой считается от 38 нед до 42. Первого 3 года назад родила на 42-й. Есть ли какая-то закономерность, второй тоже будет около 41 недели? Поделитесь опытом или статистикой Все гадаю когда ибо не знаю кому и когда отдавать старшего на время родов младшего :( ...
> Информация о подготовки терактов в Крыму со стороны украинских спецслужб вызвала сразу всплеск недоверия вплоть до прямых обвинений в провокации со стороны спецслужб российских. В то же время населению Крыма от этого не легче. Само по себе события такого рода нагнетают и без того ...