Богатство - Самый великий убийца детей.

Иона Молчун — 02.11.2011

Начну с детского вопроса - «Кто кого поборет, слон или кит?»  

   Взрослые, особенно научёные верхним образованием, такие вопросы не задают. Но эти рассуждения написаны в память об убитых детях. Пусть это будет эпиграфом к короткой статье.

      Взрослые знают, что сухопутного с водоплавающим почти невозможно сравнивать. Они ищут ответы на другие умнючие вопросы. К примеру, кто самый плотоядный? И находят — это мухи. Больше всех плоти, съедают именно они. Однако кто, самый, самый, великий убийца? Я думаю - богатство!

        Именно в стремлении к богатству развязываются войны, и на них гибнет множество людей и детей. И если всё это посчитать, за все века человеческой истории, многие миллиарды можно насчитать. И как это не дико, это сравнительный мизер жертв.

    Так же ради богатства, миллионы родителей избавляются от своих детей. Ради богатства родственники, мачехи, приёмные родители морят голодом тысячи и тысячи сирот. И это сравнительно немного. Даже учитывая аборты.     Самое невообразимое количество жертв — буквально многие десятки миллионов ежегодно, во всех странах и на всех континентах ...ни кто не замечает!! А они вполне реальны.

  ...Есть такая недетская загадка — почему рождаемость в городах падает? В не зависимости от строя, времен, или уровня достатка. Во все времена и у всех народов в городах рождаемость снижалась. В принципе это противоречит логике. Чем благоприятней условия для вида, тем стремительней он размножается. Это верно для животных, они не стремятся к богатству. Слышал множество предположений, типа - экология(?) занятость(?) стрессы (?) и т. п. ВСЁ ЭТО НЕПРАВДА!!! Есть в этом малость правды, но она исчезающе мала, и не в это причины сокращения рождаемости. Главная и практически единственная причина — СТРЕМЛЕНИЕ К БОГАТСВУ.

       Подавляющие большинство людей уверенно, чем «Я-лично» богаче тем лучше. Не менее подавляющие большинство уверенно, чем больше «цифр-денег» тем богаче. А это не так, богатство не абсолютно, а относительно. Богатство может быть только в сравнении с другим уровнем «штук-денег». И в реальной жизни, этот очевидный факт понимается на уровне подсознания, а на словах говорят другое. Но это всего лишь причина по которой научный мир не видит очевидного ответа.

          В городе всегда и во все времена, уровень жизни был выше. Но человеку, ни когда не было ДОСТАТОЧНО богатства. Само словосочетание - достаточно богат, всегда применяется к кому-то другому, и НИКОГДА к себе любимому. Из этого и получается — что бы стать богаче, нужно экономить. Если будет меньше детей, значит меньше траты, есть иллюзия, что станешь богаче. Поэтому, что бы жить - «не хуже людей!» нужно не разводить сопливых носов.

        Человек своё бытие судит по окружению, при этом не сравнивает себя с такими же. Нищий сравнивает с работающим, работающий с купцом, купец с фабрикантом и т. д. до царя и бога. При этом всегда считает, что самый зажиточный это стандарт всех людей этого класса. Все так живут! Вот в чём фишка «не хуже людей». Что бы этого достичь «нужно даже не зачинать детишек» Это даже не аборты, просто в разы падающая рождаемость.

      Но тогда риторический вопрос. Почему в деревне рождаемость выше. В деревне только барин богат все остальные люди. И «я» не хуже людей, и чем больше работников тем легче жить. В деревне порты одел и ходи всё лето, картохи накопал и сыт до весны. А там ягоды, грибы, рыбалка. Раздолье. А если голод, (голод всегда начинался с деревни)* то не вся семья перемрёт до весны. Понимаете отсутствует ценность стать богаче. Все так живут....

    Если деревня разрастается и появляются ремесленники, купцы - некие классы. То и там, рождаемость падает. Но не столь значительно, как в городе.      Но это было бы не полным изложением, без одного очень существенного момента. Между городом и селом существует обратная связь. Если в городе средняя семья восемь человек, то в деревне двенадцать. Если в городе три человека в деревне четыре. В городе ноль,то в деревне будет чуть больше. А учитывая современное информационное пространство....Эй! Эх!....

Такая же обратная связь и между богатыми и бедными. Какзалось бы чего богатым то не плодится(?) а с чего? Все окружающии имеют МАЛО детей, такова "норма"!!! К чему выпендериваться, будь как все -  "вона Рокффелеры богаче меня..."

Цель человеков стать богаче!!! Зачем? ни кто, не ответит. Так общепринято — богатство это хорошо...

Так как? Есть желание посчитать жертвы — БОГАТСТВА?...

****

p.s. На ГП многие любят писать «спорные статьи» мне больше нравятся такие, где не о чем спорить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Какой подарить подарок на день матери

iriki

Про двигатель прогресса

useless_faq

А в чём в СССР ластики вымачивали — в бензине или в керосине?

magnum007

Что может быть, если сесть в машину к незнакомому человеку

matsam

Актуальное

sadalskij

Теперь это уже забытый вид искусства, точнее, убитый коммерцией.

what_2_wear

ALLUDE шерсть и кашемир

latituder

Февральская погода

radulova

Трамп и Путин договариваются насчёт Украины

• Архив