Резиновая плитка от Altra Tyres: характеристики, плюсы и сферы применения 
Вьетнамская кухня и еда + экзотика 
10 февраля 
Нелёгкие 
«Геттосори-воспитание»: стиль неидеального родительства, который взорвал соцсети 
Про Ворошилова и репрессии
23.03.2024 —
Главный вопрос
Бог в помощь
mikaprok — 30.03.2024
«Короткая память и длинный язык»
В качестве логичного продолжения беседы о терроризме зададимся зеркальным вопросом: работает ли основной инструмент его расследования – пытки.
Да-да, многие страны с подачи атлантического гегемона долгие годы считали не зазорным время от времени применять пытки к преступникам «против человечности».
Написано очень много литературы и, самое главное, снято несколько важных фильмов о пользе «допросов с пристрастием». Гуантанамо не один день строилось. У него есть понятная демократическая подоплека.
Критики отношения США пыткам выдвигают обычно два вида аргументов.
Некоторые подчеркивают их безнравственность пыток, но наиболее распространенный тезис заключается в том, что пытки не работают. Что является противоядием?
Важно посеять сомнения именно в этом. Общественность должна верить, что они работают. Масса опросов последних 20 лет, показывают, что американцы считают, что пытки очень эффективны для получения важной и, главное, своевременно информации о готовящемся преступлении.
Это целенаправленная работа, которая ведется не 10 и не 20 лет, а более 100.
Во время Филиппинской войны (1899–1902 гг.) американские солдаты подвергали местных повстанцев «пыткам водой». Около двух третей подвергшихся пыткам сотрудничали и раскрыли местонахождение тайников с оружием.
Об этом были написаны мемуары и снято несколько крайне тенденциозных фильмов.
Еще одним важным свидетельством стали мемуары о «старом» иракском режиме.
Саддам Хусейн приказывал пытать членов оппозиции, подозреваемых в заговоре против его режима. Из тех задержанных, которые действительно были членами оппозиции, 42% позже признались, что предоставили хоть сколько-нибудь точную информацию о своей деятельности под пытками. Которую они бы предоставили и без пыток. А вот 58% фантазировали только для того, чтобы это закончилось.
Пытки не являются простым, быстрым или полностью надежным источником информации и об этом все знают.
Технологии дают третью причину для беспокойства по поводу аргументов «эффективности». Возможно, в прошлом пытки не были полезным способом принуждения задержанных к сотрудничеству (хотя исторические данные говорят об обратном). Возможно, в настоящее время он не предоставляет такой информации. Кто знает, какие ужасные нововведения в практике пыток может принести будущее? Если какая-то новая сыворотка правды или сканирование мозга смогут значительно повысить надежность пыток, это выбьет почву из-под ног критиков пыток, которые полагаются на аргументы в пользу эффективности.
Старый опрос Pew Research времен иракской кампании показал, что 67% участников считали, что «пытка водой» позволит получить информацию в течение нескольких минут или часов. Они бы очень удивились, узнай правду. В реальности пытки приводят к «ложным» признаниям через недели и даже месяцы после их начала. Мозг должен перестроиться и объяснить жертве, что это не прекратиться, если она не сознается.
Своеобразную точку можно было поставить еще в 2014 году, когда Конгресс проверял работу ЦРУ и выявил явные, бросающиеся в глаза перегибы.
Как правило все оправдания пыток выглядят одинаково и кроме художественных эффектов не предоставляют никаких наглядных свидетельств оптимизации пути дачи показаний.
Вот наиболее интересное свидетельство.
Возьмем убийство «Усамы бен Ладена». Про эту легендарную фигуру мы как-то писали.
Утверждается следующее: ни одна контртеррористическая миссия не была более более значимой, чем секретный рейд, в результате которого был убит террорист №1 в 2011 году. Чиновники начали рассказывать Конгрессу, что программа допросов с «применением усиленных мер нажима на свидетелей» привела их к секретному курьеру Абу Ахмеду аль-Кувейти, который, в свою очередь, привел их «Бен Ладену».
Заключение комитета Конгресса звучало так: эти заявления не соответствуют предоставленным протоколам. В отчете сказано, что еще в 2002 году ЦРУ получило множество свидетельств о том самом курьере, включая его псевдоним и связь с «Бен Ладеном». Кроме того именно в это время были выявлены семейные связи, которые позже сыграли решающую роль в его поиске. К концу этого года ЦРУ прослушивало его телефон и осуществляло скрининг адрес электронной почты.
Главным в охоте на курьера стал задержанный по имени Хасан Гул. Он с самого начала был готов сотрудничать, о чем свидетельствует его заявления сразу же после ареста. Гул подробно рассказал о курьере, назвав его ближайшим помощником бен Ладена. Несмотря на сотрудничество, ЦРУ решил пытать Гула, подвергая его лишению сна. По свидетельству тюремного врача (приложено к протоколу) у него начались галлюцинации и стенокардия. С этого момента он не предоставил «никакой действенной информации об угрозах».
И так по каждому пункту.
Понятно, что в отличие от увлекательного фильма «Unthinkable» эти скучные протоколы никто не читает. Поэтому, несмотря на запреты, воз и ныне там.
https://telegram.me/mikaprok
https://boosty.to/mikaprok
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
одурманенный юноша спрыгнул со стены второго этажа смотреть с 02:40 подробности ...
У нас тепло, вчера +18. Расцвели первоцветы.Очень давно я написала стихотворение, посвящённое этим цветам. Эти стихи и букет первоцветов для вас , друзья!м В моем саду он первый зацветает, Растет он вдоль забора много лет, Я даже имени его не знаю, А просто называю: первоцвет. Он ...
В ответ на празднование в России Дня Победы, на которое приедут некоторые мировые лидеры, включая председателя КНР Си, Зеленский затеял в Киеве празднование какого-то «Дня Европы», высосанного из пальца руководством ЕС почему-то именно 9 го мая.
И пригласил на этот праздник западных ...
Интересные публикации на новостных сайтах К.П. Брюллов «Турчанка», 1837-1839 © ГТГ Карл Брюллов. Рим – Москва – Петербург Третьяковская галерея представляет ретроспективу, посвященную 225-летию Карла Брюллова (10 июня 2025 года — 18 января 2026 года). В экспозиции свыше 170 ...
Ведь кто его знает, чего будет, если Россия всё ж хоть к какому-то берегу прибьётся? Оглядится, остынет, и чего-то всё-таки твёрдо для себя решит? С концами? Это ж страшно подумать!!!
Не-е-еет! Надо всеми силами поэтому! Напрячься надо.
Ни в ...
