Блоггеры; имитация общественной жизни или элемент демократии?

Сообщество "Политика" — 26.06.2011

Предвыборная имитация общественной жизни наплодила массу фальшивых наслоений,которые вытесняют живую демократию.

Идёт всеобщий набор в Общественный народный фронт,напоминающий ленинский призыв советстких времён.
 Реанимирован союз правых сил-"Правое дело",царём и богом которого на съезде 25 июня стал приближенный к Кремлю бизнесмен М.Прохоров. Став во главе этой организации он призвал избавиться от самого слова "оппозиция" в современном лексиконе.
Имитационная демократия приносит свои плоды. Ухудшается положение в сфере свободы СМИ. По свидетельству российского Фонда защиты гласности по рейтингу свобод мы находимся на уровне азиатских режимов.
Применив всё происходящее по отношению к блоггерам, активно обсуждающих и критикующих действия властей, политику и т.д. невольно задаёшься вопросом;

Являются ли блоггеры такой же имитацией общественной жизни или являются элементом живой демократии?

13 июня в своём обращении к гайдарковцам, Сергей Выборный предложил обсудить идею создания общественного объединения блоггеров для защиты своих интересов.
Тогда в обсуждении этой идеи приняли участие около ста человек,многие из которых эту идею поддержали.

Был создан специальный сайт для решения организационных вопросов по созданию организации блоггеров(global2013 ucoz.ru Интернет Солидарность)
Инициативной группой было принято решение ,что создание такого обединения должно быть оформлено в виде общественной организации,которая защищала бы интересы блоггеров, их право свободно выражать своё мнение в интернет- пространстве и пользоваться его ресурсами. Тем более, что в последнее время многие выразили опасения; не будут ли в дальнейшем их права ущемляться в связи с ужесточением контроля властей за средствами массовой информации.
Какие-то политические и социальные цели при создании организации блоггеров не преследовались.

В связи с этим хотелось бы ещё раз прояснить и обсудить следующие вопросы:  почему нужна именно  общественная организация, а не общественное объединение,ставящее своей задачей политические и социальные общественно полезные цели? Нужна ли она вообще?

Может лучше оставить идею создания общественного объединения блоггеров,положившись на Конституцию РФ и её гаранта-президента?

Ведь Конституция гарантирует каждому свободу слова, и значит, что и дальше, до скончания века, можно будет свободно ругать в интернете правительство,олигархов, силовые структуры и кого угодно, да ещё спрятавшись при этом за аватарками. Пока властям не надоест такой зоопарк.

Анализируя все "за" и "против" при создании такой организации хотелось бы указать следующее: В соответствии с действующм законом "Об общественных объединениях", общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты интересов и достижения уставных целей общественной организации.
Говоря "основанное на членстве", закон предполагает, что организация именно будет состоять из членов ( в отличие от общественного движения).
С их регистрацией в органах юстиции с их паспортными данными и пропиской по месту жительства.

 То есть это будут реальные, а не виртуальные члены единого объединения, ИМЕЮЩЕГО СТАТУС ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.

 По своему статусу, прописанному в вышеуказанном законе, такая организация наделяется многими правами: свободно распространять информацию освоей деятельности, участвовать в выработкерешений органов государственной власти и местного самоуправления,проводить митинги,шествия и пикетирования. Представлять и защищать свои права и законные интересы своих членов,других граждан в органах власти и местного самоуправления.Выступать с инициативами по различным вопросам общественной жизни.Учавствовать в выборах и референдумах, вносить предложения в органы государственной власти.

Права реальные и позволяют многое сделать для достижения своих целей и решения своих задач.

Органы государственной власти и местного самоуправления, в порядке действующего законодательства,не имеют права игнорировать обращения и требования общественных организаций.

Будучи юридически оформленной организацией,объединение блоггеров не только будет защищать права и интересы своих членов, но и может оказывать реальное влияние на ход общественной жизни.
При практической работе такой организации, имеющей статус юридического лица,будут решаться вопросы её финансирования и наделения имуществом для осуществления своей деятельности.

При достаточности членов, а так же при соответствующей территориальности,такая организация в дальнейшем может без особого труда трансформироваться в партию.

Если кто и думает, что это очередное строительство Нью-Васюков, то легко может посмотреть на деятельность других общественных объединений,которые уже сущетвуют и действуют в реальных условиях.
Так же я не буду обсуждать тему дальнейшей консолидации власти,имитацией общественной жизни, выражающейся в оформлении партий и фронтов,что так критикуют блоггеры.

Что же мешает созданию общественного объединения блоггеров? Почему эта идея может так и остаться благим намерением?

Во-первых; для её создания необходимо иметь отделения в субъектах Федерации. Иметь,так сказать, инициативные группы на местах, которые и начнут создание основных ячеек,которые потом объединятся, в зависимости от их количества, в региональные или межрегиональные организации.
Это связано с определёнными трудностями: организационными и финансовыми.
Нужно найти конкретных людей,желающими вступить в организацию, найти юридический адрес, по которому будет проходить регитрация. А так же подготовить и зарегистрировать учредительные документы.
Все это требует определённых финансовых затрат, а так же определённое количество времени.
По своему опыту знаю,что часто именно эти трудности и являются непреодолимыми при создании всего,что не несёт определённой и немедленной выгоды.
Других препятствий я, в настоящее время не вижу. Что касается разности и даже полярности политических взглядов,то вряд ли это послужит созданием общественной организации, не ставящей во главе угла именно политические задачи.
 
Подводя итог анализа; создание общественной организации блоггеров:"за" и "против" можно сделать вывод:

Потратив немного личного времени и денег,блоггеры и другие заинтересованные лица,будут иметь юридически оформленную организацию,которая РЕАЛЬНО будет защищать их интересы, и не только касающиеся интернета. Организацию подлинно независящую от властей и созданную по инициативе простых граждан.

Есть ли на самом деле интернет солидарность и станет ли виртуальное реальным?  Всё зависит от нас.

Оставить комментарий

Популярные посты:

traianus

Как происходит лечение зубов под микроскопом

prohodimcy

Буква Д в Хихоне

pantv

Санкт-Петербург в Новом 2013 году! С праздником! С новым счастьем! )))

omchanin

Троллейбусы с 67-го перейдут на 8-й маршрут

kiowa_mike

На носу лодки приснул котик от nori_2225

kiowa_mike

Пошли вон отсюда, фыркает на нас кот от shatlog

maysuryan

День в истории. Запрещённый мир «вражеских голосов»

e_kaspersky

Ноябрь в Париже.

amarok_man

Вредный и ненужный орган...

• Ранее
• Архив