Благодушие ума

топ 100 блогов nazdarru04.01.2010 Случилось это недавно в Австрии. Как вы знаете президент Ющенко отдал какой-то там указ к футбольному чемпионату отстрелять 50 тыщ бездомных собак. Некоторые австрийские газеты подняли крик как это бесчеловечно и открыли дискуссию на тему, в которой я решил и поучаствовать - чисто ради прикладного интереса. Я спросил участников что по их мнению надо делать с собаками и знают ли они, что жертвами бездомных собак на Украине становятся тысячи людей. Что делать - не знал никто, этот вопрос старательно избегали. Лишь один мне сказал, что собак надо помещать в специальные приюты. Я сказал, что приютов явно не хватает, а во-вторых, собак в приютах по-любому усыпляют если их не забрали до определённого времени. Процент собак, убитых в приютах в Евросоюзе, колеблется от 75 до 90 %. Удивительная штука! Рука редакторского модератора тотчас стёрла этот мой пост. В ответ на "жертвы", мне начали гневно писать, что это неправда! Собаки никогда не нападают на людей! Это добрые, благородные собачки с трогательными глазами! Я разместил статистику - и опять рука газетного модератора уничтожила это.
Нет, я не скажу, что постов с иной точкой зрения не было, но допускались явно идиотские малограмотные посты, посты с аргументацией мгновенно удалялись (была даже удалена обычная ссылка на статью в Википедии!), а в ответ на идиотские посты сразу же отвечалось - вы видите какие наши противники? Да они же полные идиотские мракобесы!
С одной стороны - прекрасный пример прикладной манипуляции сознанием, а с другой - благодушия ума. Сидит обыватель, попивает пиво в тёплом доме, на полу лежит жирная лоснящаяся собака, которая уже разучилась гавкать от прекраснодушия, и пописывает обыватель, глядя на свою собаку, какие по его мнению бездомные собаки в Киеве (в котором он никогда не был и точно не знает где это вообще) и что с ними надо делать.
Если вы думаете, что я намекаю на то, что на Западе они такие глупые, то вы ошибаетесь. Ровно то же происходит и на российском интернете, когда охают и визжат над какими-нибудь фотками из Афганистана или Сомали. Все ведь очень умные - они точно знают что надо было делать Сталину 22 июня, а Чемберлену в Мюнхене. И уж точно бы на месте Паулюса не допустили окружения в Сталинграде.
К чему я клоню - мы можем толковать только о тех вещах, в которых имеем опыт. Нам никогда не понять жителей Гватемалы, обливающих бензином бандитку - мы никогда не были в их шкуре, мы не знаем что такое поездки в страхе и регулярные похороны жертв нападения бандитов. Мы не жили в афганском кишлаке и не можем понять правильно или нет когда за воровство отрубается рука.
Мы не были в их шкуре, ребята. Давайте не разбрасываться обвинениями попусту.
Спасибо за внимание!

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Уважаю человека с еще большей силой, если он, несмотря на окружение, готовое растерзать тебя только за одну крамольную мысль, высказывает вслух то, что думает: Российской ведущей Татьяне Лазаревой стыдно за фашистскую Россию: " Украинцы, простите меня " Знаменитая российская теле ...
«Укроборонпром» подтвердил свое участие в производстве Ан-148 для Министерства обороны России Государственный концерн «Укроборонпром» подтвердил информацию о своем участии в контракте для Минобороны России – одно из предприятий концерна поставляет комплектующие для самолетов, которые ...
Минчане - народ любознательный, даже любопытный и по-детски наивный. Его легко удивить. Только на днях я рассказывала, как толпы минчан собираются вокруг цветущего дерева, с удивлением спрашивая друг друга "А что это такое?" Как вот уже возник новый повод для любопытства. В ...
Во время обсуждения американской ветки пришла в голову такая мысль. Смотрите, американские танки до М3 и Шермана - довольно-таки плохонькие, никому не известные, про то, что не воевавшие, даже против японцев - и говорить нечего. То есть на 1 ранг ставить тупо нечего. На 2-й - М3, Шерман, ...
...