Благодушие на крови
dr_piliulkin — 20.11.2015 Статья довольно большая. Но поскольку в изрядной мере говорится в ней то же самое, что я хотел написать вчера, но поленился, :) сделаю перепост.Только выделю иную мысль автора.
"
Опасная иллюзия.
Нелепо гадать, обманут ли нас американцы или нет. Потому что со
стопроцентной уверенностью можно сказать, что они нас
обманут.
Конечно, мы можем
сотрудничать с Западом. На том простом условии, что их стулья
должны поступать утром, а наши деньги - вечером. Никак иначе.
Никакого изменения риторики от западной прессы и западного
политикума ждать не стоит. Это не просто надолго, это навсегда. Во
всяком случае, до тех пор, пока на нашей планете существуют
одновременно и Россия, и США. Это реальность, в которой нам
предстоит жить. Надо относиться к этому спокойно и не обещать
обществу никаких потеплений. Мы живем в холодной стране."
Ну и ссылка на ЖЖ:
Оригинал взят у unilevel в Благодушие на крови
ИГ демонстрирует тика в тику то, что мы много раз видели в американском кино, когда в качестве абсолютного зла там показывают арабов.
Словом, надо сделать допущение: вдруг мы сами приписываем тем, против кого воюем в Сирии, черты и установки вовсе им несвойственные.
Вероятно, террористы используют огромное число наработок сразу. Покупают тех, кого можно купить. Соблазняют тех, кого можно соблазнить. Кому-то обещают романтику, кому-то возможность безнаказанных убийств. А кому-то, разумеется, и рай (смертники им тоже нужны). Однако же, ничего долговременного, направленного в будущее, в политике ИГ не просматривается. Они там живут одним днем. Скорее всего, перед нами инструмент. Пугало. Жестокое - да. Кровожадное - да. Опасное и бесчеловечное, но совсем не консолидирующее никакой исламский мир, и не предлагающее человечеству альтернативу.
Остальное - здесь.
|
</> |