Бывают времена когда от исследователей, ждут не знаний, а преданности... И это
b-n-e — 29.04.2024В 1935 году профессора М. М. Завадовского избрали академиком ВАСХНИЛ, а затем и вице-президентом этой академии. Но в 1938 году президентом ВАСХНИЛ был назначен народный (он же босоногий) академик Т. Д. Лысенко, чьи знания в биологии, мягко говоря, не отличались глубиной, но преданность власти ни у кого не вызывала сомнений.
«Наблюдая Т. Д. Лысенко,— вспоминал М. М. Завадовский,— меня не покидала мысль, что передо мною ярко выраженный тип по существу не ученого деятеля, а пророка-проповедника. Он упивался собственными речами. В отношении к работникам институтов был груб, нетактичен. Мало-помалу это приводило к тому, что у людей отпадала охота дискуссировать с Лысенко, и они ограничивались короткими репликами и ответами, а то и совсем молчали».
А тех, кто, подобно академику ВАСХНИЛ Завадовскому, продолжал
возражать президенту академии, ожидали большие и разнообразные
неприятности. М. М. Завадовский попросил освободить его от
обязанностей вице-президента ВАСХНИЛ ввиду нежелания работать с Т.
Д. Лысенко и добился своего. Но сам народный академик и
его последователи не остались в долгу.
Во время отбора кандидатур на довыборы членов АН СССР на М. М.
Завадовского, выдвинутого многими выдающимися учеными, с достойной
лучшего применения страстностью обрушились лысенковцы.
К примеру, 25 января 1939 года газета «Социалистическое земледелие»
опубликовала статью о нем, называвшуюся «Ученый, не дающий
пользы нашей стране». Итогом этой кампании стало
отклонение кандидатуры М. М. Завадовского.
https://www.kommersant.ru/doc/6677893
|
</> |