Битвы марксистов

a_nikonov — 23.11.2019
Марксисты напоминают средневековых схоластов. Те беспредметно спорили, сколько ангелов (или чертей) помещается на кончике иглы, а марксисты тратят жизнь на споры о том, является ли продукция, произведенная при коммунизме или социализме, товаром или оным не является, как правильно говорить "прибавочная стоимость" или "прибавочная ценность", что есть "труд" и каков его "характер" во время производства "стоимости" при капитализме... Это все настолько бессмысленное словоперемалывание, что хочется их всех повесить, блядей. Впрочем, они и сами с этим справляются, начиная резать друг друга, как только приходят к власти. Типичная религия, нетерпимая к еретикам, коих в марксовой традиции именуют оппортунистами! Режут друг друга за неправильное понимание основ Учения за милую душу...
Вот тут в мой блог зашел очередной верующий в марксизм по кличке ryboved и попытался мне объяснить, что такое стоимость и труд. Итак, внимание, дословная цитата:
"Стоимость измеряется в рублях или любых других товарных единицах. Величина стоимости соответствует количеству труда, без труда стоимость не образуется. Цена - отношение стоимости товара к физическому его количеству. Стоимость может быть и без товара, например, при производстве услуг. Что не так? Что вам непонятно?"

Действительно, что же тут непонятного, если чуть ниже из его пояснений выясняется, что "труд и стоимость - это одно и то же," а работа и труд - совершенно разные вещи!
Более того! Согласно утверждениям этого схоласта, выполняя труд, уничтожающий стоимость, бульдозерист, который по приказу начальства давит гусей и яблоки, на самом деле "производит стоимость, которая потребляется обществом"!
Ну как с такими мудаками рядом жить?


Итак, у него "стоимость измеряется в рублях или любых других товарных единицах".
Поняли?
Иными словами деньги для данного марксиста - это то же самое, что килограммы, литры, погонные метры и ящики. Физики сказали бы, что человек в одной формуле попутал разные единицы измерения и складывает килограммы с амперами. Но марксист этого не видит, у него одна и та же величина (стоимость) может быть выражена в рублях и килограммах одновременно! (Не путать с "рубль за килограмм" - это уже другая единица измерения: рубли, делённые на штуки, руб/кг).
Далее - "Величина стоимости соответствует количеству труда". В чем выражается "количество труда" у марксистов, в каких единицах? Может, в рублях? Если в рублях, тогда труд и есть стоимость, и зачем вводить новое понятие, нарушая принцип Оккама? Чтобы угодить пролетариям, которые корячатся?.. В джоулях? Но их можно потратить впустую, не создав никакой стоимости...

Обратите также внимание на фразу коммуниста "цена - отношение стоимости товара к физическому его количеству."
То есть берем стоимость партии товара - 10 штук ценою в 10 рублей, делим 10 на 10 и получаем 1 рубль - такова цена единицы товара. Непонятно, правда, зачем нам такое кривое определение цены - через большую партию - если можно сразу назвать цену за единицу, но зато из этого определения ясно видно, что цена и стоимость - это одно и тоже, поскольку измеряются в одних единицах - денежных. А поскольку у данного марксиста труд и стоимость - также одно и то же, получается, что он тремя разными словами (цена, стоимость, труд) называет один предмет - обычную стоимость товара. А поскольку то, сколько товар стоит, определяют два человека на рынке в момент совершения сделки, договариваясь о цене, весь марксизм летит к черту, а все эти дополнительные лишние сущности служат только для затуманивания картины схоластическим "наукообразием".
Интересно, другие марксисты согласятся с ним или обвинят в неправильном понимании марксизма?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив