БИМИ
putnik1 — 23.01.2016Здесь.
Ну вот и хорошо.
Вот и выяснилось.
Руководство Российской Федерации вовсе не прощупывало реакцию в официальной обстановке, но всего лишь озвучило свою личную, ровным счетом ни на что не влияющую и никого ни к чему не обязывающую точку зрения. На что, безусловно, имеет полное право, а г-да Евкуров и Рогозин просто неправильно его поняли, поспешили и людей насмешили. Как по мне, разъяснение очень к месту, только, увы, с запозданием. Уточни г-н Песков данную позицию раньше, очень много горя удалось бы избежать.
Кто-то, возможно, скажет, что любое заявление лидера сверхдержавы, прозвучи оно хоть в самой неофициальной обстановке, хоть в узком кругу, хоть явно не всерьез, звучит веско и влечет за собой самые серьезные последствия. Соглашусь. Действительно, в свое время неофициальное, в узком кругу, явно шутливое заявление м-ра Рейгана вызвало резкую реакцию в "Империи Зла", однако же очень скоро за тем Москва, как известно, послала ходока выяснять условия оговорочной капитуляции, детали которой через какое-то время начали обговариваться в "женевском формате".
Так что, дорогие друзья, да. В устах лидера великой державы, пока он находится при исполнении, любое публичное заявление воспринимается как руководство к действию или намек на возможность такового. Но, правда, таких мало. У большинства рамки не так жестки, им можно. Хоть прилюдно фиксируй провал США, хоть вообще объявляй им войну и побеждай. Главное, пойми, какое место в иерархии тебе определено и подтверди, что согласен, а дальше, в собственном, личном понимании, самовыражайся от пуза, никто тебе и словом не возразит.