Было два, стало три.

miumau — 03.04.2011 Здравствуйте, Яна!

Всегда с интересом читаю ваш Журнал. Это островок позитива в море информационной тоски и тревог.

Можно ли узнать ваше мнение по одному вопросу?





Меня на этот вопрос натолкнул недавно прошедший в эфире сериал «Всегда говори всегда 7». Мои домашние смотрят этот сериал, и как-то раз я оказался рядом с телевизором, когда были сцены, когда сын главных героев сериала, столкнулся с одним из кризисов семейной жизни: жена занята ребенком и не может дать ему того прежнего внимания и понимания. А здесь как раз ему начинает оказываться знаки внимания коллега по работе. В итоге он устав от семейных проблем бросается в ее объятья. Вопрос в том, совершает ли эта девушка ошибку, не зря говорят, на чужом несчастье счастье не построишь? Я о том, что если ее избранник не смог преодолеть один из первых семейных кризисов и входит в новые отношения со старой ошибкой. То есть их отношения подвергнутся таким же испытаниям, когда в их семье родится ребенок и оказавшись в такой же ситуации он может так же сбежать. Какова на ваш взгляд вероятность этих событий?



С уважением и благодарностью А. Ф.



Здравствуйте!
Обсуждать сюжеты сериалов вообще бесполезно, т.к. это клишейные наборы событий, которые бесконечно комбинируют между собой скучающие сторибордеры.

Если вы хотите просто гипотетически рассмотреть ситуацию, при которой человек от трудностей "сбегает" к другой женщине...

Я сериал не смотрела, и какая там была развязка я не знаю. Что значит "бросается в объятия". Он начал с нею роман? Или он бросил семью совсем и побежал заводить новую семью в носом месте? Где его приняли и начали строить с ним новую семью?

Мы как раз недавно обсуждали с другом одного знакомого: он в шестой раз женился. Каждый раз он уходил к новой жене от предыдущей. И каждый раз новая была самой прекрасной, а старая - надоевшей самой плохой женщиной на свете. Ни одной из женщин почему-то не приходило в голову, что он так сделал 3-4-5 раз, и это только вопрос времени, когда он повторит весь круг, и она станет плохой-надоевшей. Естественно есть шанс, что в один прекрасный день (может быть на старости лет, я не знаю) что-то такое с ним случится, и он вдруг решит попробовать жить иначе. Но, если бы я очень хотела завести "семью навсегда" - человек, который уже 5 раз проделал совершенно одинаковый вот такой сценарий показался бы мне не самым подходящим кандидатом для такого проекта.

Конечно, каждая женщина надеется, что это все те женщины были виноваты - они просто не умели мужчину удержать, или были не достаточно хороши. А вот она! Она ведь другая, лучше и мудрее их... Ну не знаю, я бы не стала слишком на это расчитывать.
Впрочем, не стоит забывать, что "иногда первый шанс съедается обстоятельствами". Бывает, что в первый раз человек все сделал неправильно, потом хорошо подумал, и во второй раз все сделал иначе. Но с каждым повтором шансы падают.

А еще у этой медали есть еще и обратная сторона: я видала женщин (и мужчин) которые ставили себе цель - любой ценой удержать такого партнера. И начинали приносить этой идее в жертву все на свете, под девизом "ты только меня не бросай". Как вы понимаете, от таких экспериментов получились тоже только одни несчастья и слезы.



Что же касается фразы "на чужом несчастье счастья не построишь" - это вопрос спорный. Дело в том, что есть много ситуаций, когда кто-то строит свое счастье просто сам, как может. И оно является "чужим несчастьем" только в голове "пострадавшего" (и то только на время). Сколько такого уже было. Кто-то развелся, потому что развалились отношения. Почему и от чего они развалились - самостоятельная история. Кто-то один нашел новые, которые работают (тоже не известно сколько, но это ведь в тот момент не важно). Другой так быстро ничего не нашел, поэтому у него много свободных ресурсов, которые он (или она) тратит на переживания по поводу чужой жизни.

Правда вы приводите очень конкретную ситуацию: когда старое еще не развалилось, а кто-то новое уже заводит. И задаетесь вопросом морали в отношении третьего, который в это влезает.

Тут возможны разные варианты: например, оно не развалилось, но уже дало трещину, и можно сказать, что это только вопрос времени, когда оно развалится. И третий, пытающийся "подхватить" сокровище, которое там вот-вот станет свободным, просто торопится занять свои позиции. Иногда третья сторона не зовет никого немедленно создавать новую семью, а просто заводит романчик с человеком, пользуясь тем, что он - в растрепанных чувствах, и в каком-то смысле является "легкой добычей".

А бывает, что ничего в семье не разваливалось, просто возникли какие-то трудности, которые, если бы никто не влезал, как-нибудь сами бы утряслись. А тут появляется опять же роман. И одна сторона, оскорбленная таким предательством, в сердцах разваливает всю семью от обиды. На это вам, конечно, всякий циник возразит, что начавший роман знал, как его половина относится к такому, и так же знал, что времена не самые спокойные, и знал, чем рискует. Стало быть сознательно рискнул отношениями, и "значит не так они были дороги".

А другой циник скажет вам, что будь семья крепкая, она бы так просто не развалилась. А если она от такого события развалилась, значит в семье все "держалось на соплях".

Но уменьшают ли все эти аргументы "вину" третьего?

В любом случае, тот, кто влез в эту пару и сделал ее треугольником, вносит какой-то вклад в развал всего и сообщает неприятностям ускорение. И вопрос в том, стоит ли брать на себя эту неблагородную роль.
Я всегда думаю, что мне такой малоприятный опыт в жизни не нужен, находиться между такими фронтами - настолько неприятно, что все равно все романтические чувства отобьют. И роман (или попытка построения отношений) с человеком, у которого "на хвосте" такая вот трагедия - вещь безрадостная и бесперспективная. Миллион гораздо более верных вариантов - и для романа и для отношений.

Другое дело, что бывают еще такие случаи, когда людей накрывает большой страстью, и никакие доводы не работают. Никто не думает головой, и уговорить кого-то вести себя умно - нельзя. Вот накрыло людей страстью и все-оооо, люблюнимагууу... людям кажется, что это - единственная (первая, последняя) такая большая любовь в жизни, бросают ради нее все на свете, и хоть трава не расти. Я даже видала случаи, когда из такой истории получились отличные браки навсегда. Когда влюбились, побросали жен и мужей и развелись при куче детей, и бросились в новую пучину, и начали там новую жизнь, и нарожали там еще кучу детей, и прожили вместе счастливо еще 40 лет, и больше никогда друг друга не бросили. Да, бывает. Ну когда такая любовь - на мораль всем наплевать.



Т.е. - подводя итоги - если бы у меня был выбор, я бы всегда решалась в пользу варианта не лезть в семью, которая рискует от романа развалиться. Не важно чего бы я искала - серьезных отношений или приключения (вот уж приключения - любые -точно ничьих таких слез не стоят). Достаточно есть вариантов, где можно получить все то же самое "не на чужих костях".
Но я так же не решилась бы быть столь заносчивой и самонадеянной, чтобы утверждать, что я всегда буду иметь выбор, и меня никогда не накроет какой-нибудь такой историей, когда люди теряют всякий разум, и "ничего с собой поделать не могут". Потому что "никогда не зарекайся".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив